大国关系与世界格局VIP免费

世界格局是大国关系的整体结构。虽然当今的国际政治已不能再简单地归结为大国政治，但大国关系的影响仍然举足轻重。回顾一年来的形势发展，可以看到世界格局呈现了明显可见的变化。一方面，美国由于深陷伊拉克战争、阿富汗战争和金融危机，掌控世界事务的能力受到削弱；另一方面，G20取代G8成为世界经济的主要论坛，表明新兴大国的地位与影响力显著上升。在这种结构变化中，中国地位凸显，跌宕起伏的中美关系构成了大国关系中的一条主线。追答：中国特色的大国外交，是文明型国家外交，超越了历史上的西方列强外交和现实世界的美国霸权外交，正在开辟一项前无古人的事业。惟其艰难，才更显宝贵。你是谁？你从哪里来？你要去哪儿？这是国际社会对中国的典型三问。在不久前举行的中央外事工作会议上，习大大提出：中国必须有自己特色的大国外交，使对外工作具备鲜明的中国特色、中国风格、中国气派。这是从外交领域对上述三问做出的明确回答。然而，围绕这一提法的种种疑问，也是中国公共外交必须要回答好的世界格局是大国关系的整体结构。虽然当今的国际政治已不能再简单地归结为大国政治，但大国关系的影响仍然举足轻重。回顾一年来的形势发展，可以看到世界格局呈现了明显可见的变化。一方面，美国由于深陷伊拉克战争、阿富汗战争和金融危机，掌控世界事务的能力受到削弱；另一方面，G20取代G8成为世界经济的主要论坛，表明新兴大国的地位与影响力显著上升。在这种结构变化中，中国地位凸显，跌宕起伏的中美关系构成了大国关系中的一条主线。（一）大国关系的结构性变化大国关系的结构变化通常有一个较长过程。就年度形势进行判断，有两个重要事实是基本依据。一个是新的美国《国家安全战略》的出台，这一报告表明美国已认识到不可能单靠自己的力量掌控世界事务，必须重新评估自己的权力和使用权力的方式。另一个是G20取代G8成为世界经济的主要对话机制，这一重要过渡表明，新兴大国与西方大国在世界舞台上的影响呈现了此消彼长的态势。从权力政治的视角看，尽管美国自冷战结束以来一直保持着唯一超级大国的地位，但支配世界事务的能力却呈下降趋势。“9·11”事件之后，阿富汗战争和伊拉克战争的泥潭使得美国对外政策的实施力不从心，而2008年爆发的金融危机，则进一步削弱了美国的地位。在这种情况下，美国不得不进行对外战略的调整。2010年出台的《国家安全战略》报告强调，将把外交作为战略重点，把外交接触、经济政策与军事力量结合起来，而战争只是最后不得已的手段。这种调整体现了美国战略力量的收缩。2010年8月美国结束了在伊拉克的作战行动，驻伊美军从2009年的14.4万人减到了5万人；与此同时战略重点东移，增兵阿富汗，使驻阿美军达到10万人。美国力图通过这样的调整，实现在2011年从伊拉克完全撤军和从阿富汗部分撤军的目的。从一年来美国的对外政策行为看，虽然并未放弃强硬的一面，军费继续大幅增长，在世界各地的军事活动极为活跃，但只要它不能摆脱两场战争的泥潭和金融危机，不能找到伊朗和朝鲜核问题的有效解法，反恐不能取得根本进展，在解决气候变化等全球问题上不能起主导作用，它就不能改变掌控世界事务力不从心的现状。这一点构成了年度大国关系变化的一个基本事实。从国际机制的演进看，2010年G20地位凸显，正式取代G8，构成了大国互动结构变化的另一个重要事实。自20世纪70年以来，G7和后来的G8作为世界经济与政治的论坛，一直是大国外交的俱乐部。进入新世纪以来，伴随着形势的变化，特别是新兴大国的崛起和各种全球问题的凸显，仅限于西方大国的小圈子开会，对解决当今世界的问题已没有多少意义。2008年金融危机的发生，标志着由单一“富人俱乐部”主导世界经济时代的结束。与美国、欧洲身陷危机形成对照的是以“金砖四国”为代表的新兴经济体走到了世界经济的前台，成为了世界经济发展的动力，这种格局的变化推动着更多新生力量参与到“游戏规则”的制定之中。G20地位的上升，表明新兴国家取得了在“主桌”发言的权利，折射出了全球国际关系和力量结构的变迁。G20地位的凸显和新兴大国作用的增强，给了人们一种新的大国政治的图景。观察这个集团的成...