后埋件设计中化学螺栓与膨胀螺栓混用问题目前幕墙后埋件的设计中,很多采用化学螺栓与膨胀螺栓混用的个案如立柱预埋件分别为一对角线两枚化学螺栓,另一对角线两枚膨胀螺栓,例如我们本论坛中的一份贴中上传的图幕墙防雷节点也是混用了两种螺栓,但此类埋件计算如何取参数、公式请大家讨论,化学螺栓与膨螺栓混用合理吗两种螺栓混用幕墙的安全度有没有保证应该如何精确计算1、膨胀锚栓和化学锚栓的特点及混用的合理性;膨胀锚栓通过端部的扩张部分压入钻孔壁内,通过摩擦力承受荷载；膨胀锚栓的优点是抗剪能力好,价格便宜,施工方便;有些人说膨胀锚栓不好,主要认为膨胀锚栓会由于风载的循环反复拉压而产生松动,抗拉能力较差,但膨胀锚栓用于幕墙也快20来年了,并未有工程事故及相关资料来支持这种说法,我认为只要我们选用正规厂家的合格产品,留有合适的安全储备,膨胀锚栓用于一般的幕墙是没有问题的;化学锚栓通过砂浆或合成树脂将锚栓与锚固基础结合成一个整体；化学锚栓的力学性能比同等规格的膨胀锚栓好很多；缺点是价格高,对施工要求高,如果现场钻孔,清孔达不到要求,还不如直接用膨胀锚栓;现在有个说法是化学锚栓不宜焊接,这个说法也不全对,国内一般的化学锚栓药剂采用的环氧树脂,这种材料优点是收缩率低、粘结力高,它能产生很高的强度,对清孔方法和效果敏感性小,但它主要的缺点是耐高温稳定性差,所以不宜焊接;还有一种化学药剂是乙烯基酯树脂,其粘结剂采用乙烯基酯/水泥,反应剂采用甲基丙烯酸脂和水,这种化学药剂除了环氧树脂的优点外,还有耐高温、化学稳定性高、耐久性高等优点；像慧鱼的化学锚栓就有采用的这种树脂,喜利得销售人员上次来我们公司讲课,也有谈到他们的化学锚栓采用的化学药剂并非环氧树脂,能耐高温,还出示了他们在建设部做的焊接后拉拔试验报告;对于能够提供试验报告或耐高温说明的化学锚栓,是可以焊接的;对于承受很大的弯矩及轴力的支座,比如拉索支座,钢柱支座等,没有预埋件时,应该采用慧鱼、喜利得等公司的化学锚栓;全采用国产化学锚栓不能焊接,全采用喜利得或慧鱼的化学锚栓价格又不能承受,全采用膨胀锚栓有时又通不过监理验收；这时就根据膨胀锚栓和化学锚栓的优缺点组合使用,折衷的采用一个对角为膨胀锚栓,一个对角为化学锚栓的连接方式；从受力性能来说,这种后埋方式是没有任何问题的,但需注意几个问题,后面我会讲到;2、两种锚栓混用幕墙的安全度有没有保证这个问题问得不够合理,应该是“幕墙结构体系的可靠度能不能得到保证”,没有安全度的说法,只有安全系数,安全系数是针对具体的材料的;幕墙结构的可靠度和荷载取值,各种材料的性能,几何参数和计算公式等有关系,具体到锚栓的计算来说,就和锚栓的破坏形态有关,是脆性破坏,还是延性破坏破坏时离散性大不大等等;膨胀锚栓破坏受拉破坏的形态有：钢材破坏、混凝土锥体破坏和劈裂破坏、锚栓拔出破坏,化学锚栓受拉的破坏形态有：钢材破坏、混凝土锥体破坏和劈裂破坏;一般来讲,膨胀锚栓是后两种破坏形态,化学锚栓是第二种破坏形态,这几种破坏形态都是脆性破坏；从我们的拉拔试验结果可以知道,后置锚栓破坏的离散性也是很大的；再加上埋件乃是幕墙结构的基础,所以规范对幕墙后置埋件的安全系数取得很高;102－20035.5.7由于后置锚栓的破坏形态多为脆性破坏,如果选用的化学锚栓和膨胀锚栓的力学性能相差较大,会导致性能较差的锚栓脆性破坏而另外一种锚栓还有很大富裕强度,又由于同规格的化学锚栓比膨胀锚栓力学性能要好,当我们两种螺栓混用时,一定要选择好合适的组别,否则浪费很大;选择的原则是化学锚栓极限承载力标准值与膨胀锚栓的极限承载力相同,这样,可能膨胀锚栓的直径要大一些,可以从后面的计算方法看出;我的个人理解:1、在一般普通幕墙来讲,埋件计算时锚栓是非完全发挥其作用的,他们至所以对角设置,无非出于两个原因：其一、部分城市明确要求不允许使用膨胀螺受拉,这样布置解释与计算过程中,是只计两个化学螺栓计算通过而设计的,膨胀螺栓不计其抗拉强度的,从而降低工程成本;其二,有焊接时这种设计可以保证化学螺栓热损失后结构安全度计算的;其实上膨胀螺栓在不低于C30中的抗拉强度设计值并不小,各厂家也提供了相应的...
