第1页共27页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共27页龙港七小教师素质提升培训安排表（2005年度第一学期）培训时间培训内容地点负责人部门05.9.28-30观看《新课程听课评课与优秀案例解说》实录多媒体教室教务处05.10.10新课程课程改革中的思维方式突破会议室黄蓓蕾05.10.22讲座《现代教育技术与研究性学习的整合研究》会议室董加选05.9.28-06.1.15教研活动教务处05.11.3师德(平凡心、事业心、责任心)——新时代师德重要内容会议室高伦05.11.22博客知识培训电脑室卢立章05.12.10校课堂教学研讨活动教务处05.12.17三校教学联谊活动教务处05.12.25-30教师教学创新与反思教案编写教务处市整合课《年月日的认识》《温州市中小学教育信息化建设》课题成果透视董加选第2页共27页第1页共27页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共27页新课程改革中的思维方式突破主讲：黄蓓蕾地点：会议室时间：2005.10.11摘要：课程改革能否顺利进行或取得成功，关键在于教师思维方式的转变。我国基础教育新课程改革，赋予了学校课程全新的品质、视野与旨趣。它要求教师在认识上必须突破“确定性”的课程逻辑、“基础性”的课程旨趣、“认同性”的教学模式、“筛选性”的教学评价，以实现思维方式的转换与创新。原则，新课程改革就会因为陈旧的思维方式而不可避免地造成夭折或最终失败的结局。关键词：课程改革思维方式在今日，我国新课程研究与实施应积极探索深层次的思维方式的转换，避免教师或者因为茫然因惑、不知所措而不会“教”新课程，使新课程实施过程中普遍存在“穿新鞋走老路”的倾向与问题，造成新课程改革因教师的不适应与不符合而面临着严峻的危机与挑战。因此，关于新课程实施过程中的思维方式研究，不仅十分重要，而且十分迫切。一、突破“确定性”的课程逻辑作为一种思维方式，“确定性”意味着客观性、普遍性、必然性的逻辑，意味着准确无误的标准、不容置疑的结论。对学校课程而言，“确定性”逻辑首先意味着课程是由准确无误、永恒不变的科学知识构成的，它传承普遍真理、规律与价值，是绝对正确、不容置疑的。对比，日本学者安彦忠彦指出，以往教学内容的这种权威性品质意味着“学校中传递的知识，都以为具有一定的正确性、确凿性，具有不容置疑的‘自明性’”。其次，“确定性”逻辑将课程视为预定的，只需记忆的“绝对真理”，课程要以认同它在文化现象为逻辑起点及依据，从已在的文化现象征中寻找其本体内容及获得性的价值取向、目标指向。这种先在决定论，赋予了课程同质主义品质与机制。作为一种机械决定论“确定性”逻辑无视学校课程的发展性、创新性、建构性特点与机制，以某种固定的、规约式机制操纵课程研制及实施。它强调秩序与控制，关注预定目标的达成效率。这样，课程便成为一种社会操纵的手段及工具。对此，澳大利亚学者康奈尔认为，“纳入学校课程的知识从一开始就是由社会形成的。我们认为第3页共27页第2页共27页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共27页理所当然的关于什么是“基本技能”、什么是知识的‘核心’领域。什么是知识地图上的界限的观念，都是一门复杂的政治学的产物，是由更广的社会权利分配形成的”。从而深刻地揭示了学校课程的霸权主义与绝对主义品质。显然，基于这种“确定性”逻辑与标准，学校课程只能表现为某种永恒的、绝对的书本知识形式与规定的技能体系，严重误读了学校教育的品质、使命、方法与逻辑。如今，终结“确定性”逻辑的呼声，已成为时代最强音。伯恩斯坦明确指出，在现时代：“所有追求确定性，渴望绝对，确信有或可能有终极的语言，一切差异最终必将调和于一整体性之中的观点都应该抛弃。”于是，批判、解构、超越“确定性”追求这一人类由来已久的传统、习惯与思维方式，成为学术探究与社会实践改革的主题。各种新的学术范式与改革方案无不寻求一种崭新的逻辑与概念，以取代“确定性”逻辑与标准所赋予的给定性品质。在这样一个普遍怀疑、批判、恒斥“确定性”的时代，课程改革必须消解、超越“确定性”逻辑，建构具有“生成...
