技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响欧盟25国于2005年8月13日实施的《报废电子电气设备指令》（WEEE指令）和2006年7月1日正式实施的《关于在电子电气设备中禁止使用某些有害物质指令》（ROHS指令），即简称“双绿”指令。它明显增加了中国家电企业的出口成本，严重影响了我国家电出口欧盟。而像这样的技术标准在当代国际贸易中可以说是不胜枚举。尤其在贸易自由化以后，技术性贸易壁垒已经从商品流通领域扩展到生产加工领域，甚至延伸到金融、信息等服务产业，成为最普遍、最难以应对的一大重要非关税壁垒。一、技术性贸易壁垒基本情况技术性贸易壁垒（TBT）是指一国政府或非政府机构以维护国家安全、保护人类与动植物安全和健康、保护环境、防止欺诈行为以及保证食品安全与产品质量等为由采取的强制性或非强制性的技术性限制措施或法规，这些措施或法规主观或客观地成为外国商品自由进入的障碍。它的涉及面广泛，既包括以技术法规、技术标准和合格评定程序为核心而采取的一系列技术性措施，也包括动植物卫生检疫措施（SPS）、包装和标签要求、环境标志制度及信息技术壁垒等。其特征有以下几点：（一）广泛性。产品的生产过程很复杂，包括研究开发、原料采购、生产加工、包装、运输、销售、消费等整个产品生命周期。不论产品本身还是生产过程，初级、中间产品还是工业制成品，有形商品还是无形的服务、投资、知识产权及环境保护等，进口国都有严格的限制，并且随着技术的进步，技术性贸易壁垒将扩展到国际贸易的各个领域。（二）形式上的合法性。由于在国际上目前还没有一个关于它的统一立法，进口商品的技术标准和法规大多由国内立法自行规定，进口商必须强制遵守，这样外国厂商被合法地排除在外。（三）歧视性和隐蔽性。表面上是公平对待，不直接体现歧视性，但事实上，由于发达国家本身就具有较先进的设备装置及高科技检验手段，发展中国家的厂商为了有准入资格进入国际市场，就不得不对原材料、生产技术进行改进，产品的市场竞争力自然要被削弱。（四）针对性和灵活性。由于技术性贸易壁垒具有不确定性和可塑性，因此在具体实施和操作时很容易被发达国家用来对外国产品指定针对性的技术标准，可以对进口产品随心所欲地抵制，从而又体现了其灵活性。（五）双重性。为了实现一定的社会公共目标而在合理限度内实行技术性贸易壁垒，这是其合法性。然而，有些发达国家凭借其自身的技术、经济优势，制定比国际标准更为苛刻的技术标准，限制或禁止国外某些产品进入本国市场，实际上是为了保护本国的贸易利益，是贸易保护的一种新形式。二、技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响(一)技术性贸易壁垒对我国出口贸易的积极影响。发达国家的技术性贸易壁垒虽然对我国出口造成较大的影响，但在促进我国出口商品结构的调整、提高产品的技术含量、提高企业的环境意识和消费意识、促进我国生态农业绿色产业和绿色产品的发展、对我国实现科技兴贸和可持续发展等方面具有借鉴作用和有益的启示。1、推动了产品和技术的创新，加速了技术改造和产品的升级换代。为了跨越TBT“栅栏”，我国积极吸引外资，不断引进先进设备和高新技术，采用新技术、新工艺，努力提高出口商品的技术含量。20世纪九十年代以来，在外贸规模迅速扩大的同时，我国的商品出口结构得到了很大改善，进一步深化了从初级产品到工业制成品的转变。据海关提供的统计数据表明，2005年前11个月我国高新技术产品累计进出口总额达到3716.6亿美元，比上年同期增长26.9%，其中累计出口额占外贸出口总额的比重首次突破28%的水平，达到28.4%，这是继2004年底达到27.9%之后实现的一个新的突破。2、推动了合格评定制度的发展，促进了我国标准化运动。国际标准是世界各国协调的产物，反映了国际上普遍达到的先进科技水平。有关专家通过实证分析证明ISO9000质量体系认证对出口贸易有积极的影响。从全国来看，认证数每增长1%，将会引起出口贸易增长0.33%，我国不少企业已经尝到了采用国际标准化的好处。调查数据显示，上海出口创汇拳头产品中使用国际标准的比例高达95%。3、有利于提高生产企业的消费者意识。欧盟和其他发达国家的许多技术性贸易壁...
