非法校园贷法律思考摘要。近年来，信息技术在我国获得了快速的发展，并因此使人们的生活也发生了非常大的变化。贷款即是其中具有较大变化的一项内容，网上贷款也逐渐成为了一种趋势，且逐渐进入到了校园当中。而在校园当中，也存在着一定的非法校园贷情况，并因此对学生权益造成了非常大的危害。本文将从法律层面对非法校园贷进行一定的研究。关键词：非法;校园贷;网上贷款近年来，非法校园贷在我国校园当中，特别是大学校园里，获得了快速的发展，种类众多且存在较多的乱象，经常突破法律的底线，对学生的健康成长以及生命财产安全产生了严重的威胁。对于该种情况，即需要从法律角度对其进行研究，在对其形成正确认识的基础上做好问题解决。一、非法校园贷的丑恶一面近年来，随着互联网技术在金融领域的广泛应用，非法校园贷在我国得到了野蛮生长，对学生安全以及高校稳定都造成了非常大的危害。虽然我国银监会以及教育部曾经发文对校园贷市场进行规范与整顿，也获得了一定的效果，但却并没有根除，其依然在校园中对学生的健康成长造成影响。20XX年，陕西一名大学生先后在多个校园贷平台上借款，共欠款20多万元，最终因无法还清欠款自杀。同年，安徽一名大学生为了帮助同学，而向校园贷平台借款1.7万元，之后为了还钱，而采取“拆东墙补西墙”的方式借款，在3个月内，共在20个平台中具有贷款，共贷款额25万元。而面对后续这些机构的暴力催款，最终选择割腕自杀。可以说，大学生采取校园贷方式借款所发生的悲剧行为还有很多，且在近年来具有增加的趋势，不得不说，非法校园贷平台虽然借款手续非常简单，但如果欠款不还，则将以非常暴力、难以想象的方式催款，在对学生施加非常大压力的情况下使其最终走向悲剧，也正是其丑恶一面的表现。二、非法校园贷的法律性质面对非法校园贷，做好法律性质的把握十分关键。从法律角度来说，对于校园贷的这种行为而言即是一种借款合同行为。第1页共6页在借款合同当中，由借款人向贷款人实施借款行为，并约定在到期后还本付息。如果没有合同的主体，也就不存在合同，如果合同主体不适格，也将会对合同的效力产生影响。在借款合同当中，所具有的主体即可以分为贷款人以及借款人。具体分析来说，首先即是借款人主体身份的适格问题。借款人在对借款合同进行签订后，即需要能够具有对应的民事行为能力，而对于借款人来说，其则为大中学就读的学生，年龄在18周岁左右。对于18周岁以上的学生，其是具有完全民事行为的能力人，有资格对借款合同进行单独的签订，且所签订的合同具有法律效力。对于18周岁以下的学生，则为限制民事行为能力人，需要在经法定代理人同意后才能够对借款合同进行签订，而如果在没有经代理人同意的情况下对合同进行签订，也需要在经过法定代理人追认后才能够具有相应的法律效力。而在现今大学教育不断发展的过程中，大学在招生方式方面相较以往也发生了变化，在招生面扩招的情况下，其中也有部分无法对自己行为进行完全辨认的成年学生，也属于限制行为能力人，对于他们私自签订的合同，也需要在经法定代理人同意后才能够具有法律效力。就目前来说，我国也没有将校园贷经营行为列入到特许或者说是禁止经营的行列中，对于贷款人来说，虽然其并不具有校园贷经营资质，但也没有对我国法律禁止相关规定进行违反，对此在合同签订方面依然具有有效性。就现今大学教育来说，虽然已经不是精英教育，但学生在素质方面也要高于普通人，但是还有很多学生陷入校园贷当中，且在贷款平台上也具有较多的注册人数。在该过程中，虚假宣传则可以说是导致该种情况出现的一个重要原因。在贷款平台中，其经常大肆宣传免利息、低利率以及零利息等，但却具有较高的手续费以及服务费，如果存在违约情况，还需要支付高额的违约金，在折算之后则可以发现，所花费的费用甚至要高于高利贷。在有的贷款平台中，也存在没有将违约金、服务费以及手续费写入到合同当中的情况，即使没写进合同，也缺少对应的说明，却主张手续费、违约金以及服务费，可以说存在较为明显的欺诈意图，而即使将这部分内容写到了合同当中，也需要贷款方说明相应条款，并提醒借款人能够引起...
