六六国国论论苏苏洵洵一门三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨嵋共比高。一门三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨嵋共比高。当年苏老泉，年已二十七。方知需用功，发奋读书籍。并同儿与女，思究圣人语。寒窗多少年，青丝根根白。父子同进京，三人皆中举。皇城咸震惊，争诵苏洵名。读书从不晚，辛勤为第一。一读课文整体感知，鉴赏结构之美!中心论点：(六国破灭非兵不利战不善弊在赂秦)↗↘分论点①（赂秦力亏破灭之道）分论点②（不赂秦者以赂者丧）韩魏楚齐燕赵盖失强援智力孤危不能独完战败而亡诚不得已大欲大患固不在战奉之弥繁侵之愈急不战胜负强弱已判↘↗结论教训（六国）为国者无使为积威之所劫（宋）为国者勿从六国破亡之故事→二读课文夯实基础，疏通文章之意!六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰:弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城，较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦国之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草弃。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕、赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。六国的被攻破而（导致）灭亡，不是由于兵器不锋利，作战不得法，弊端在于贿赂秦国。贿赂秦国，（自己的）实力就要亏损，这是亡国的途径。有人说：六国相继灭亡，难道都是由于贿赂秦国吗？回答说：没有贿赂（秦国）的国家是由于贿赂（秦国）的国家而灭亡的。（没有贿赂秦国的国家）由于失去强大的援助，不能单独保存自己/独自保全。所以说：弊病在于贿赂秦国。秦国除了用攻战取土地之外，（还得到许多土地），小的就获得邑镇，大的就获得城池。比较一下秦国（由于六国行贿而）得到的土地，与战争取胜得到的土地，它的实际数目要多到百倍。六国（由于贿赂秦国而）丧失的土地，比他们战败而失去的土地，它的实际数目也要多到百倍。那么，秦国最向往的，诸侯最担心的，从根本上说，就不是由战争决定了。想想他们的祖辈和父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才得到很少的土地。（他们的）子孙却不爱惜，拿来送给别人，如同抛弃小草一般。今天割让五座城池，明天割让十座城池，然后才得到一夜的安稳睡眠。（第二天）起来看看四周的边境，秦国的军队又来了。既然这样，那么诸侯的土地是有限的，贪暴的秦国的欲望却是没有满足的，（诸侯）送给他愈是频繁，（秦国）的侵也就愈加厉害。所以，不须作战，谁强谁弱，谁胜谁负，已经确定了。以至于发展到灭亡的结局，从道理上说本来应该这样。古人说：“用土地侍奉秦国，如同抱着柴火去救火，柴火不断，火就不会灭。”这话是说对了。齐国不曾贿赂秦国，终于随着五国灭亡了，这是什么原因呢？（这是它）结交秦国而不帮助五国的缘故。五国灭亡之后，齐国也就难免灭亡了。燕国和赵国的国君，起初有长远的打算，能够守住自己的国土，施行正义而不贿赂秦国。所以燕国虽然是个小国，却最后灭亡...
