不同经济成分对经济增长贡献的实证分析VIP免费

不同经济成分对经济增长贡献的实证比较许芳＊黄景贵（海南大学经济管理学院，海南，海口，570228）[摘要]改革开放以来，我国的所有制结构发生了很大变化，从解放初期的单一全民所有制转变到近十年来的多种经济成分并存。本文在生产函数模型的基础上，采用我国不同经济成分的相关经济指标的时间序列统计数据，分析比较了不同经济成分的不同生产要素对国内生产总值的贡献度。在实证分析的基础上得出了一些有益结论，并提出了相应的政策建议，为我国制定针对不同经济成分的发展对策提供理论参考。[关键词]所有制；生产函数；贡献；国有企业；私营企业改革开放以来，我国的所有制结构发生了很大变化，从解放初期的单一全民所有制转变到近十年来的多种经济成分并存。我国多种经济成分的并存发展使我国市场经济充满活力，各项经济指标在改革前后发生了巨大变化。本文力图回答不同经济成分对我国经济增长的贡献有何不同？从而为我国制定对不同经济成分的指导性政策提供理论依据。一、改革前后的主要经济指标对比根据1998年《中国会计年鉴》［1］中关于改革前后主要经济指标对比的数据，作出图1。从图1可以看出，除了能源生产、消费和社会消费品零售总额减少外，在1979－1997年期的其余经济指标增长率显著高于1953－1978年期，这是改革带来的巨大变化，改革的实质是改变单一的所有制结构，鼓励多种经济成分并存发展,其他经济成分的地位从被禁止到被认定为社会主义经济的补充甚至重要组成部分，到国企股份制改造，国有经济有所不为，放开多种经济成分的经营范围，这些改革措施直接导致了改革后主要经济指标的迅速增长。图1改革前后主要经济指标的对比-3271217222732GDP国有固定资产投资财政收入财政支出农林牧渔总产值工业总产值货物周转量旅客周转量邮电业务总量能源生产总量能源消费总量社会消费品零售额进出口总额进口额出口额农民家庭人均纯收入城镇家庭可支配收入全国居民消费水平居民年底储蓄存款53－78年79－97年二、国有、集体、个体经济对工业总产值的贡献比较对2000年《中国统计年鉴》［2］中1980－1999年的各种经济成分的工业产值取样，按当年价格计算。横坐标表示时间，纵坐标表示各种经济成分的工业产值占全国工业总产值的比重，如图2所示。从图2中可见，国有工业产值占全国工业总产值的比重呈逐年急剧下降趋势，从1980的75.98％下降到1999年的28.21％，从最大份额下降到第二位，下降幅度为47.77％；集体工业相对平稳，略为上升；个体私营工业比重迅速上升，从约为0上升到18.18％左右，上升幅度18.16％；其它经济类也从0.47％上升到26.14％，上升幅度25.67％。国有下降、私营等上升的趋势，说明私营及其它经济成分对我国经济增长的贡献度不断增强，这与我国对待多种经济成分从禁止、限制、允许到鼓励的政策转变有重要关系。三、国营、私营企业对经济增长贡献的比较根据美国经济学家Cobb和Dauglas提出了著名的Cobb－Dauglas生产函数［3］，即：Y=AKαLβlnY=lnA+αlnK+βlnL选取2000年《中国统计年鉴》中的有关数据进行回归，用Y1表示全国国有企业消费品零售总额，K1表示全国国有企业固定资产投资总额，L1表示全国国有企业从业人数，α1、β1分别表示K1、L1的产出弹性；类似地，用Y2、K2、L2、α2、β2分别表示个体私营企业的相关指标，回归分析得出如下结果：国有企业的生产函数为：lnY1=−7.221816+0.501543K1+1.212779L1(-3.040)(17.475)(4.364)R2=0.986F=563.531个体私营企业的生产函数为：lnY2=−5.167993+1.303376K2+0.505306L2(-8.693)(1.769)(0.713)R2=0.980F检验值=399.457模型的各项指标都通过了检验，而且R2高达98%以上，这说明模型的解释力非常强，拟和度相当好，结论如下：图2全国工业总产值构成00.20.40.60.8198019851990199119921993199419951996199719981999国有集体个体lnA1＜lnA2，常数项A是一项直接反映除资本、劳动以外的其他要素对经济增长贡献度的综合指标，它包括政府政策效应、管理组织水平、生产技术水平等等因素，由A1＜A2，说明除资本及劳动投入以外，国有企业的综合生产效率低于私营企业。α1＜α2，说明国有经济的单位资本投入对产出的作用低于私...