地板辐射采暖与传统暖气片采暖的比较一、初期投资的比较由于采用的地暖管材及暖气片的材料不同而价格不同，所以只能依据《建设工程概算定额》的规定、市场的价格及实际工程造价的估算值来进行计算比较。采暖方式初期投资比较地板辐射采暖地板辐射采暖干管和立管的用量同暖气片相比可节省50%～60%，但室内地面铺设了大量的地暖专用塑料管，这样每建筑平方米造价约60元左右，但相对传统的暖气片采暖，它需要额外增加混凝土垫层。这样地板辐射采暖的实际造价每建筑平方约70元左右。传统暖气片采暖采用常规暖气片，楼内立管、干管、室内支管及暖气片，每建筑平方米造价约40元左右。二、运行费用的比较地板辐射采暖最大的优点是节省能源。地板辐射采暖的特点是在辐射强度和温度的双重作用下对房间进行采暖，形成较合理的室内温度场分布和热辐射作用，地采暖和暖气片在同样的供水温度时，地采暖可以有3～4℃等效热舒适度效应。因此，采用地暖设计房间温度时，室温比普通暖气片采暖低2℃就可以满足暖气片采暖所需的效果。所以仅此项采用地暖可以节省30%能源，从而节省同样比例的费用。采暖方式运行费用比较地板辐射采暖地板辐射采暖供水温度50℃以上，供水温度较低，热损失小。传统暖气片采暖暖气片采暖的供水温度90℃以上，供水温度高，热损失大。三、维修费用的比较采暖方式维修费用比较地板辐射采暖地板辐射采暖采用的是专用塑料管材，而塑料管材的最大优点：①耐腐蚀：不受电解质影响；②抗老化：导致塑料老化的原因是紫外线的照射，而塑料管材埋在水泥层中，就避免了紫外线的照射，所以塑料管材抗老化；③不易结垢：塑料管材本身不会产生水垢，同时水垢或锈蚀物不会粘附于管道内壁，会随压力冲至回水管；④塑料管材使用年限为五十年，如没有人为损坏基本不会出现渗漏。所以每年冬季第一次供暖时家中无需留人；在施工中只要验收合格，此管材基本不需要维修。传统暖气片采暖任何品牌的暖气片在使用过程中，都发会生腐蚀现象，经过几年或十几年的使用年限，暖气片和室内支管发生锈蚀，发生泄露现象，每到采暖季必须进行维修或更换，维修费用较大。四、客户利益方面的比较1.使用面积的比较：采暖方式使用面积比较地板辐射采暖地板采暖的优点之一就是不占用使用面积，分水器的体积很小，可放在卫生间或厨房某个角落里。这样采用地板采暖，无形中给客户增加户内使用面积，也可作为销售卖点。传统暖气片采暖采用暖气片采暖不但暖气片占用了使用面积，而且室内的暖气管道同样占用了使用面积。例如暖气片的厚度是10cm，安装时离墙5cm，再加暖气罩5cm，厚度是20cm，宽度150cm，这样占去了0.3平米的使用面积。这仅是一组暖气片所占用的空间面积和使用面积，如这套住宅需用5组暖气片，客户将失去1.5平米使用面积。2.舒适性的比较：采暖方式舒适性比较地板辐射采暖地板辐射采暖属于对外辐射，热量从脚下升起，产生下面温度高而上面温度低的温度梯度，产生的效果是脚热头部清醒，符合人体生理需要，给人感觉非常的舒适。传统暖气片采暖暖气片属于空气对流式散热，热气通过屋内上半部流向对面，所以产生的效果是头热脚凉。3.装饰费用的比较：为了美观，对暖气片进行包装装饰，给住户增加了经济负担。而地板采暖则不需要装饰。4.人性化比较：地板辐射采暖的每一个回路都有阀门的控制，各房室温可调节，用户可通过调节阀门来调整适宜的温度。综上所述，地板辐射采暖与传统暖气片采暖的优缺点如下：采暖方式优点缺点地板辐射采暖房间温度分布均匀；有利于营造健康的室内环境；高效节能；节省空间。地板采暖施工复杂，成本高；地面二次装修时，易被损坏；铺设实木地板或劣质复合地板有干裂的麻烦，最好选用地砖；设定温度不能太高，否则会大大降低输送管道的使用寿命；由于防水需要，卫生间不便于铺设。传统暖气片采暖施工简单，成本低；二次装修与维修方便。占用使用空间；不可调节温度；暖气片易发生锈蚀，出现泄露现象，每到采暖季必须进行维修或更换。然而，以上的比较及优缺点都是在比较理想状态下实现的，特别是地板辐射采暖，要想实现以上的优点，前提条件是建筑物的主体封顶，内墙粉刷、综合布线...
