2024年听庭感想多篇VIP专享VIP免费

听庭感想[精选多篇]第一篇：听庭感想XX市中级人民法院听庭感想在法律诊所的几位老师的带领下，我们20位学员满怀激情和好奇的心情来到了XX市中级人民法院。刚下车我们不禁为法院的宏伟和庄严所惊叹，同时也为法洁净的大厅和井然的秩序而钦佩。我们听的是26法庭，是一个关于房屋租赁合同纠纷的上诉案件。刚开始的法庭调查阶段，上诉方陈述了上述理由，被上诉方进行答辩。对于双方律师的辩护词我并不是听得很明白，但是我多多少少能够听得出案件的大体情况。在听的过程中，我不得不钦佩两位律师的法律知识和灵活利用法律的能力，让我产生的为唯一感觉就是双方说的都有理，仿佛两个人说的都是事实真相。在我的纠结、疑惑以及百思不得其解中，法官开始调查。尽管在我看来有些问题并不是案件所必要的，但是我想法官必然有其理由和必要性。令我不得不佩服的是三位法官的对于法律知识的精通，三位法官能够准确清楚地概括案件的主要法律焦点，并且逐一进行调查。在双方律师的万般掩盖事实，推卸责任的时候，审判长一语道破，直插双方律师的“要害”，在审判长面前，双方律师也是无可争辩，百般无聊，这不得不让我对审判长的“明察秋毫”的能力佩服之极。看到这里，我回想起我当时在县法院听庭的时候。在县法院里，法官和当事人“打成一片”，庭审过程中没有太多智慧以及唇枪舌战，或许用的最形象的一句话就是“与电影里相比，相差太大”。但是在这次的听庭中，我更加坚定对我国法治建设的信心，我也看到了作为一名法律人的最光彩和伟大的一面。尽管地级法院和中院相差甚远，但是不管怎样，地级法院，解决了我国无数的中小案件，化解了人民之间的矛盾，为我国的法治建设事业发挥不可替代的作用。这次的听庭，我最大的感受就是最为一名法科生，我的知识还远远不够，要想成为一位像这三位法官一样知识渊博、满怀智慧的人，我还要不断的学习法律知识，同时更多的参加实践活动，更好的做到经世致用。第1页共8页111821068杨跃20XX年4月11日第二篇：刑庭听庭笔记听庭笔记——刑庭法学1001班学号：3101100104程胜蓓时间：20XX年8月20日起诉机关：XX市检察院审判机关：XX市中级人民法院案情。20XX年6月27日下午5点许，XX省XX县区五里庄村村民张**家发生三人中毒事件，造成张妻重伤、张子轻伤、张女死亡、张**无恙。检方观点。张怀疑其妻作风不正，想把其妻害死，于20XX年6月27日下午三点左右，将早已准备的灭鼠药“毒鼠强”放置在烧水的铝壶中，下午五点左右，张妻从地里回来，喝了铝壶中的水，发生中毒现象。经治疗后“张见其妻中毒不重，后又用铝壶中的水做晚饭，致使张妻、张子、张女食用中毒，张女在送往医院途中死亡。”经法医鉴定，张妻为重伤，张子为轻伤。以故意杀人罪向XX市中级人民法院提起公诉。辩方观点：1.指控张怀疑张妻作风不正的证据只是张妻与某某开玩笑，并无发生性关系的证词，张中祥的犯罪动机不存在；2.指控实施张投毒行为的证据中存在鼠药来源说法不一；3.中毒鼠药与指控“所买”鼠药不是同一种；4.用于投毒的药瓶子上没检出张的指纹，且该药瓶物证不能当庭提交，此案属指控无据；5.张的供述与供述矛盾，供述与其他证据矛盾，有逼供之嫌，本案应作无罪判决。审判结果。张犯投放危险物质罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。不服上诉至XX省高级人民法院。此案尚未有最终审判结果，只是正如律师所说，此案是否有逼供之嫌呢。司法人员在长期的“有罪推定”的影响下，思想并非解放出来，如侦查人员讯问嫌疑人时，无一例外的是：“你知道为什么叫你来吗。”、”“你知道为什么拘留你第2页共8页吗。”，嫌疑人：“是我×××”，否则就让嫌疑人“不好受”。可见“有罪推定”影响之深，远远不是一部法律公布就解决的。再者，侦查人员立功心切，往往是公安局长亲自破案；检察院如有疑向，公安机关采取你退你的，我报我的，不批捕由“四长”会议协调后也得捕；法院明知有疑，审委会订的判决，我们审判人员就执行，反正出了错是集体负责；再者如判决无罪，要处理一批办案人员，还要国家赔偿，有损国家司法机关形象。近年发生的“佘祥林冤案”、“武汉吴鹤声案”、“山东聊城郭...