国有银行改革思路探索VIP免费

国有银行改革思路探索11月中旬国务院决定成立国有银行股改领导小组指导四大国有商业银行股份制改造和上市工作自此四大行的上市工作也将进入实质性阶段但显然的是四大行在上市之前所做的改造工作的意义要远大于上市本身而这也是我们的重点和难点而笔者认为金融改革的着力点是从体制内入手；国有银行改革的核心是产权结构的调整而作为产权结构调整的过渡安排是采取纯粹性银行控股公司的组织形式一、金融改革的着力点从体制内入手中国过去20余年渐进式改革的主要成就就在于发展起了一个以市场为导向的“非国有经济”主要采取了体制外改革和增量改革的方式而没有急于触及体制内的“存量”（主要为国有企业）这样一方面“非国有经济”的蓬勃发展维持着经济的高速增长为改革提供了巨大的动力；另一方面在国有金融的强有力支持下国有经济一直保持着“低效率”的增长这又大大减小了改革的阻力从而保证了渐进改革的顺利进行并取得初步成功因此谈及金融改革许多学者就极力主张运用同样的方式即在国有金融体制之外发展“非国有金融”让壮大后的“非国有金融”再来打败“国有金融”笔者则认为金融改革应从体制内入手特别是对国有银行的改1革事关金融改革的成败一方面经过一二十年的渐进式改革中国政府已相对成为一个“强政府”在面对金融改革时有了相当的控制力过去以牺牲金融效率为代价的改革方式在今天应该主动加以改善而且同样采取渐进的改革方式如先改一家所带来的阻力（主要来自国有企业和银行自身）也是有限的也可以这样理解在经济大环境变好的情况下过去渐进式改革的成功为直接启动金融领域的“存量”改革奠定了良好的基础因而我们没有必要再花一段较长的时间采用经济领域同样的方式去改革金融而是可以合理的加速——直接进行体制内改革另一方面也是最关键的目前发展体制外金融已经缺少了与过去在体制外发展“非国有经济”相类似的客观环境当初“非国有经济”之所以能迅速成长起来除了政策上的宽松之外另一个极为关键的条件是当时有充足的劳动力资源可供其使用反过来其发展又大大提高了劳动力这一生产要素的配置效率但世易时移如今的金融领域所面临的环境已大不同昨首先最重要的金融资源（主要为存款）有3／4被垄断在国有银行内又鉴于资本在发展中国家的稀缺性和国家信誉担保国家银行非国有金融很难像过去非国有经济运用劳动力那样自如地得到可运用的大量金融资源其次金融业是相对的资本密集型行业对员工的素质要求比较高农村的剩余劳动力不可能胜任而从国有金融机构那里挖员工也并非易事再加之2001年底我国加入WTO之后国内金融业要面对的是国际上大的竞争环境2这决定着我国的金融改革不可能像非国有经济那样拥有一个一二十年可以稳定成长的外部环境相对来说却只有5—10年的时间可以在没有大的干扰的情况下进行改革而这5—10年稳定期拿来改革国有银行相对是比较充分的但在体制外发展“非国有金融”则明显不足所以上个世纪80年代一批新兴民营企业的小商品走俏街头巷尾但如今我们以美好愿望成立的民营金融机构却未必能同样风光从而也就很难说其能挑起中国金融改革的大梁唯一的出路就在于改革国有金融而国有金融改革的主战场显然又是国有银行的改革二、国有银行改革的核心产权结构调整从前面的分析来看作为金融业体制内改革的主要内容国有银行改革对整个金融改革的成败至关重要而国有银行改革的首要任务是产权结构调整第一产权不改国有银行的公司治理结构不可能得到完善国有银行改革的本质内容就是逐步将其办成“具有完善公司治理结构的现代金融企业”有人认为国有银行可以像过去国有企业那样承包给民间经营而产权仍为国家所有这样即实现了广义上的民营——不动所有权只转移经营权从而可以逐步完善其公司治理结构这种想法是好的但能否实现则存在困难原因是过去的事实证明在一般经济领域广泛实行的承包制就有诸多弊端明显的一点是经营者过分的追求短期利益、对资源的过度使用等；而鉴于金融业的特殊性一旦实行承包制肯定会产生更多和更严重的问题后果也将更加糟糕可以想象“承包”给民间的国有3银行同样不可能实现政银分开也就不可能实现真正的民营化更不要谈公司治理结构的完善了第二产权不...