2024年城市设计和公园设计评审会纪要VIP专享VIP免费

城市设计和公园设计评审会纪要XX年7月3日上午，在县政府三楼会议室召开了片区城市设计和公园设计方案评审会，参加会议的有市政协副主席、县委书记、县政府县长、县政协副主席和市有关专家及县城乡建设局相关领导、设计单位的有关人员，会议由县城乡建设局副局长主持，与会人员对片区城市设计和公园设计方案进行了认真讨论和研究，现形成会议纪要如下：一片区定位：1片区在地理位置、用地面积和上位规划中都不能满足城市副中心要求，因此把该片区定位为县城市副中心，缺乏设计依据。2、该片区规划参考背景资料太少、面太窄，分析层面和深度都不够；如缺少与井开区之间的互补、共存、依托等关系分析。3片区的定位要在考虑县城镇发展规划基础上，服从市城市总体规划、吉泰工业走廊建设规划、县统筹规划、城南城市控规设计等上位规划，同时满足商业、交通等专项规划要求；片区可定位为市级水上运动休闲公园、企业总部经济中心、生态低碳生活区，使片区城市设计能符合相关规划要求，要进一步深化、完善。二、总平面布置：第1页共4页1、作为市级公园，须提出该片区的特色，以别于庐陵生态公园、龙湖、天祥公园，可以考虑以水上运动项目的建设为主。2公园须根据片区的定位，对水体、沿湖绿地、娑罗山向北延伸部分山体，进行合理的功能布局，使山、水、城三者之间相互交融得到进一步深化体现。3、环湖路临湖南侧可以向南侧偏移，使湖岸和道路之间留有足够的绿地空间，有厚实感，给市民提供较大的休闲空间。同时迷你高尔夫球场的设置可行性不强，市民参与度不高。4、娑罗山向北延伸部分山体东侧的别墅与山体相临太近，不利于绿地景观的建设，建议取消该别墅群，改建为儿童游乐场所，也可使山水景观之间相互交融。5、花园酒店和风情商业街位于片区的重要节点位置，应减少建筑密度，或把其调整至环湖路以外的周边商业区。6、该片区南端开发用地与铁路、快速路的规划布局没有协调、衔接好。7、注重生态、社会、经济三大效益的结合，合理调配各功能用地指标和发展规模。三、建筑和景观：1、对已形成的临君山大道北入口处的现代城畔住宅小区提出改造建议。2、缺乏对公园内的建筑与环境的关系的分析，应提出公园内建筑的形态和色彩的意向分析。第2页共4页3、临白云路和片区东南角的建筑天际轮廓线还显平淡，须调整优化。4、片区的建筑应按低碳、环保要求进行设计。5、大道的公园东北角出入口处的形式过于单调，须进一步优化；同时建议把临君山大道西入口处（临畔）的绿地设计纳入公园的整体设计当中。6、植物配置要考虑现代文化，引进先进理念，大多视线要通透。7、路上的大桥的形式，须进一步优化，并提出比选方案。8、片区东南角的水中小岛须调整位置和体量，避免影响在105国道看湖景的视线通透性。四、功能配套设施：1、考虑满足各种水上运动的标准赛道的设置和相关设施配置。2、儿童游玩场所过于分散，且面积较小，应集中于二、三处合理设置，同时应适当增加老年人活动场所和设施的建设。3、垃圾站、公厕、停车场等公共设施的数量、形式、位置没有明确须配套完善。五、补充完善内容：1、应对水体景观在枯水期、丰水期的水位控制和水岸处理进行分析，补充满足全年景观要求的处理方案。第3页共4页2、完善慢行系统包括步行、自行车、电瓶车的分析，并满足沿湖段全部连通的要求。3、对该片区的竖向、排水、排污、建筑高度、建筑风格、天际轮廓线、城市夜景等分析不够详细、完整，须补充完善；同时在竖向、排水和排污规划中，注意与井开区的对接。六、近期重点：尽快提出完善公园北入口的景观和其他重要市政设施设计方案，达到初步实施要求。第4页共4页