论述社会主义制度在中国的确立是历史和人民的选择（要求1000字，实写1251字）VIP专享VIP免费

论述社会主义制度在中国的确立是历史和人民的选择社会主义制度在中国的确立、巩固和发展，体现了中国近现代社会运动的复客观规律，是中国历史上最伟大、最深刻的变制革。本文试从历史实践、发展成就、疫情应对三个方面论述社会主义制度在中国的确立是历史和人民的选择。一、历史实践证明只有社会主义才能救中国中国历史上面临三种道路：一种是地主阶级和买办大资产阶级统治下继续走半殖民地半封建社会的道路。一种道路是民族资产阶级主张建立一个名副其实的资产阶级共和国，走独立自主资本主义道路。一种道路是由共产党代表的，建立一个工人阶级领导的人民共和国，使中国走上社会主义的道路。这三种道路在中国人民长时期的政治实践中得到了反复的检验，最终在中国共产党的领导下，中国人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，经过几十年艰苦卓绝的斗争，终于在1949年取得了新民主主义革命的伟大胜利，使以社会主义救中国的愿望变为现实。二、只有中国特色社会主义才能发展中国建国70余年以来，中国坚定不移地在社会主义道路上不断地探索前进，走出了一条中国特色社会主义道路，取得巨大成就。依照中国现存的国情来发展社会主义，经济有了显著的提升，人民的生活水平也有了很大的提高，综合国力也在不断扩大，在国际上的地位得到了提高并且得到国际的认可。近年来又大力推动构建人类命运共同体、推动共建“一带一路”、践行全球化，以更积极主动的姿态使全世界与中国一起发展进步，对世界发展做出更大贡献。三、疫情之下中国特色社会主义道路突显制度优势对一种理论的否定从来不是来自理论，而是实践。西方从理论上否定中国道路几十年，中国国内的公知也随声附和，用双重标准否定中国的进步。但越来越多的事实让西方及其公知追随者的论调越来越没有市场。尤其是此次新冠肺炎疫情，从某种意义上来说，新冠病毒是真正的唯物主义者，在病毒面前，所谓的普世价值、西式自由民主、西式人权、双标言论、舆论甩锅都没有用，要么你有效隔离，要么感染病毒，甚至成为病毒的帮凶。东西方在同一时期、面对同一挑战的悬殊表现，无情地戳破了西方发达国家的神话：从疫情数据对比：截至目前，全球死亡人数突破30万，85%在欧美，美国死亡人数8万5千余人，超过中国确诊人数8万4千余人。从反应速度对比：从拒绝戴口罩到要求戴口罩，西方争论了两个多月；中国上午提出建方舱医院，中午得到国家批复，下午开始筹建团队。从抗疫方法对比：中国对有症状者全部免费检测，确诊者应收尽收免费治疗；西方则是天价检测费、治疗费，“群体免疫”草菅人命。从动员能力对比：中国动员全国4.26万名医护人员驰援湖北；美国动员的医护人员存在于中国公知的微博。从建设能力对比：中国10天建成火神山、雷神山医院，4.5万名工人三天内从全国各地赶赴武汉；西方至今没有建设专门针对新冠肺炎的医院。从生产能力对比：中国口罩日产3亿只，并有余力支持全世界；美国则公然抢劫口罩，欧洲国家则是互相截留。触目惊心的数据和血淋淋的事实说明了，坚持党的领导，坚定不移地走中国特色社会主义道路，是历史和人民的选择。