《报任安书》第一课时教案高二语文一、教材分析这是一篇关于生之价值与死之意义的文章
司马迁对生和死的理性思考,给我们留下了一笔宝贵的思想财富
他认为,生的价值、死的意义不在生、死本身,而在于生与死的目的,即为什么而生、为什么而死
“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,用之所趋异也
”人本来就有一死,因为“用之所趋异”(在为什么而死上有区别),所以对待死的态度也应有不同,有时应该把死看得很重(或重于泰山),决不轻易言死;有时应该把死看得很轻(或轻于鸿毛)毫不犹豫地赴死,视死如归
司马迁在遭受极度屈辱之后,选择了前者(“重于泰山”),他“隐忍苟活”,是为了成就人生的大事业,垂名不朽,实现人生的价值
对我们后人来说,幸运的是他做出了正确的选择;虽然他有足够的理由做出任何一种选择,但他最终放弃了那个最容易做的“轻于鸿毛”的死,中华民族才得以增添一部可以引以为自豪的历史文学杰作
太史公这种身处逆境忍辱负重矢志不渝的大丈夫气概,堪为万世楷模
“生存还是毁灭,这是一个问题
”莎士比亚借哈姆雷特之口,说出人生有时必须痛苦面对的生死选择
两千多年前的司马迁,在受尽痛苦屈辱的折磨后,坚强地昂起高贵的头颅,在《报任安书》中作出关于生之价值于死之意义的思考,表达了他坚定无畏的人生选择
二、学情分析文言文教学,长久以来便存在极大的问题——1、违背认识规律,重语法而轻语感
现在的学生文言文阅读量少,能默记背诵的篇什更少,难以形成语感;而我们的学校教育却罔顾认识规律,在学生还缺少感性认识的时候,就向他们强行灌输语法类理性知识,不但事与愿违,很难教懂学生语法,反而适得其反,使学生视学文言文为畏途,怕去学,不愿学,更是难以获得语感
这是一个恶性循环的怪圈
这就好比教人打乒乓球,学者连基本的手感(球感)都没有,教者却没命地教他攻防技术,结果可知
学生还是应该多看多读多背诵,努力培养语感;教师应该少做些讲解语法阐