供应商审核表(经营管理)注:得分=标准分值×评价档;评价档分为:1档=100%:认为优良,要继续保持;2档=80%,认为良好,但有改善空间;3档=60%,认为一般,强烈要求改善;4档=0%序号项目No内容审核要点现状标准分评价档得分备注1研发资源与能力1是否有合理健全的研发组织有专职的研发部门或者机构,且至少明确设计、工艺,标准化三大部分的职能,各岗位职责明确2研发人员是否配置合理
是否具有相应的资质
3是否具有基本的研发手段
有三维设计能力,且采用pro-E,评价档为1档;有三维设计能力,但没有采用pro-E,评价档次为2档;至少有cad,评价档为3档4贵公司所供产品在行业中是否具有领先地位
能否提供行业内排名数据(第三方机构统计)
5是否有相关地区,行业荣誉证书有企业信誉见证资料,有国家级地区,行业荣誉证书,评分档为1档6主要已(拟)供货产品是否真有相应的专利证书
主要产品有发明专利,评价为1档2
主要产品有实用新型、外观设计专利,评价为2档3
无专利,评价不得高于3档7主要已(拟)供货产品的历史供货情况如何
给与三一公司同行业标杆企业或者其他行业领先企业长期供货,评价为1档2
有过供货历史记录,但现在未供货,须提供相关材料说明原因8主要已(拟)供货产品在行业领域是否获得行业权威认可
产品有行业权威认证,包括产品技术等级,资质、可靠性等,评价等级为1级2
若没有行业权威认证,评价不得高于2档,且评价为2档,需要届时说明原因9研发设计所需合理的硬件设备资源是否齐全
配备齐备,且设备先进,评价为1档2
配备齐备,且设备简单但能满足设计需求,评价为2档3
达不到产品研发设计的基本要求,评价为4档4
其他评价为3档10产品试验设备是否配备齐全试验设备齐备,满足型式试验,性能试验,功能试验等要求11是否有配合客户同步开发新产品的记录
有,记录详实,且新产品都是采用