2020年监理工程师考试《案例分析(水利)》真题及答案案例分析题1.【背景】某监理单位承担了一项大型水利枢纽工程施工监理任务,进驻现场后,依据《水利工程施工监理规范》(SL288-2014)及相关要求编制了监理规划
监理合同约定,本工程混凝土及土方试样的平行检测、跟踪检测数量应符合《水利工程施工监理规范》(SL288-2014)要求
监理过程中发生如下事件:事件1:甲监理工程师提出监理实施细则应抄送承包人
乙监理工程师表示,监理实施细则为监理自身工作的依据,不需要抄送承包人
事件2:监理规划明确混凝土单元工程施工质量验收评定应具备下列条件:(1)单元工程所含工序(或所有施工项目)已完成,现场具备验收条件;(2)已完工序施工质量经验收评定全部合格,有关缺陷已按要求处理完毕;考试100,超高通过率的考证平台,考监理工程师,刷课程刷题库就来考试100
高质量题库,名师课程,助力你通关考试
(3)代表单元工程的混凝土试块28天龄期抗压强度符合设计要求
事件3:监理规划确定了监理平行检测的数量要求:(1)混凝土试样应不少于承包人检测数量的1%,重要部位最低强度等级混凝土至少取样1组;(2)土方试样应不少于承包人检测数量的2%,重要部位至少取样1组
事件4:监理规划确定了监理跟踪检测的数量要求:(1)混凝土试样应不少于承包人检测数量的7%;(2)土方试样应不少于承包人检测数量的9%
事件1中甲、乙监理工程师谁的说法正确
指出事件2中混凝土单元工程施工质量验收评定条件的不妥之处,并说明理由
指出并改正事件3平行检测数量要求中的不妥之处
指出并改正事件4跟踪检测数量要求中的不妥之处
【答案】:1
事件1中甲、乙监理工程师谁的说法正确
甲监理工程师提出监理实施细则应抄送承包人的说法正确
监理实施细则是监理工作指导性文件,它反映了监理单位对项