第三节协整与误差修正模型长期均衡关系与协整协整的检验误差修正模型0、问题的提出经典回归模型(classicalregressionmodel)是建立在稳定数据变量基础上的,对于非稳定变量,不能使用经典回归模型,否则会出现虚假回归等诸多问题。由于许多经济变量是非稳定的,这就给经典的回归分析方法带来了很大限制。但是,如果变量之间有着长期的稳定关系,即它们之间是协整的(cointegration),则是可以使用经典回归模型方法建立回归模型的。例如,中国居民人均消费水平与人均GDP变量的例子中:因果关系回归模型要比ARMA模型有更好的预测功能,其原因在于,从经济理论上说,人均GDP决定着居民人均消费水平,而且它们之间有着长期的稳定关系,即它们之间是协整的(cointegration)。一、长期均衡与协整经济理论指出,某些经济变量之间确实存在长期均衡关系。这种均衡关系意味着经济系统不存在破坏均衡的内在机制。如果变量在某时期受到干扰后偏离长期均衡点,则均衡机制将会在下一期进行调整,以使其重新回到均衡状态。长期均衡关系假设X与Y之间存在长期均衡关系,并且均衡关系可以描述为:Yt01Xt。这一均衡关系说明给定X的一个值,Y相应的均衡值也随之确定为01X。但是经济系统经常会受到外部的干扰,从而使系统暂时偏离均衡状态。为了说明这一点,我们用关系Yt01Xtt。加以描述。其中t为随机干扰项。长期均衡关系在t1期末,可能存在下述三种情况之一:1.Y等于它的均衡值,即Yt101Xt1。2.Y小于它的均衡值,即Yt101Xt1。3.Y大于它的均衡值,即Yt101Xt1。长期均衡关系在t期,假设X有一个变化量Xt,如果X与Y在t1期和t期都满足长期均衡关系,则相应的变化量Yt满足:Yt1Xtvt。其中vttt1。如果经济在t1期处于非均衡状态,例如,Y小于它的均衡值,Yt101Xt1,则根据经济理论,Y的变化量会比上面的Yt大一些;反之,如果Y大于它的均衡值,即Yt101Xt1,Y的变化量会比上面的Yt小一些。长期均衡关系如果Yt01Xt。确实描述了X与Y之间的长期均衡关系,则Y对均衡点的偏离从本质上说是“暂时”的。因此在关系Yt01Xtt。中随机干扰项t应该是平稳的。如果t具有随机性趋势,则会导致Y长期偏离其均衡点01Xt。长期均衡关系随机干扰项t也称为非均衡误差(disequilibriumerror),它是变量X与Y的线性组合:tYt01Xt。因此,即使X与Y是非平稳的,但如果存在长期均衡关系,则它们的线性组合是平稳的。协整如果Yt01Xtt。中的X与Y都是一阶单整的,即为I(1),而随机干扰项t是I(0),这时我们就X与Y是协整的。协整一般地,设X1t,X2t,…,Xkt都是d阶单整的,如果存在向量(1,2,…,k),使得ZtXt1X1t2X2tkXkt~I(db),其中b0,Xt(X1t,X2t,…,Xkt),则称X1t,X2t,…,Xkt是(d,b)阶协整的。记为Xt~CI(d,b),称为协整向量(conintegratedvector)例前面的中国居民人均消费与人均GDP都是2阶单整的,可以证明它们有一个线性组合是0阶单整的,从而是(2,2)阶协整的。协整与长期均衡关系(d,d)阶协整是一类非常重要的协整关系。其经济意义在于:两个变量,虽然具有各自的长期波动规律,但是如果它们是(d,d)阶协整的,则它们之间存在一个长期稳定的均衡关系或比例关系。对于中中国居民人均消费与人均GDP,它们是(2,2)阶协整的,从而存在一个长期稳定的比例关系。从计量经济学的角度,建立如下模型:CONSPt01GDPPtt,变量的选择是合理的,随机干扰项t也一定是白躁声,而且模型参数有合理的经济解释。二、协整的检验两变量的Engle-Granger(EG)检验(两步法)多变量协整关系的检验两变量的EG检验设X与Y是d阶单整的,检验两变量X与Y是否具有协整关系。第一步计算非均衡误差用OLS法估计方程Yt01Xtt。得到再计算非均衡误差01ttYXaa=+)))01ttttteYYYXaa=-=--)))第二步检验et的单整性。如果et为平稳序列,则X与Y为(d,d)阶协整;如果et为1阶...