内容目录经导管二尖瓣置换1
经导管二尖瓣置换的技术难度2
Tendyne3
Intrepid4
Tiara5
HighLife经导管二尖瓣置换经导管二尖瓣置换的技术难度经导管二尖瓣置换产品(TMVR)开发难度比TAVR产品更高,主要由于以下几点原因:1)二尖瓣的位置及二尖瓣环的结构使准确放置人工瓣膜的难度增加,因而对瓣膜产品输送系统的设计提出更严格的要求;2)如果在TMVR手术中植入一个大支架来适应大尺寸的二尖瓣环,可能造成不良后果,包括左心室流出,管道梗阻及血栓形成,因此对瓣膜产品设计提出更严格要求;3)鞍状的二尖瓣环可能导致TMVR手术期间及术后出现并发性的风险提升;4)因为受到较高的左心室收缩压的影响,二尖瓣比主动脉瓣更容易退化
图:TMVR示意图1该领域是目前心血管介入治疗的研究热点之一,现约有20种TMVR使用的瓣膜正在研发中,截至现在已经有9种已进入临床试验阶段
表:全球经导管二尖瓣置换产品产品名(厂家)图示介入途径(尺寸)经股静脉(28F)MR类型当前阶段美国&欧洲早期可行性CardioValve(Cardiovalve)原发性&继发性研究Cephea(Abbott)经股静脉(32F)原发性&继发性首次人体试验Evoque(EdwardsLifesciences)经股静脉(28F)原发性&继发性早期可行性研究经心尖&经股静脉(39F)Highlife(HighLifeSAS)原发性&继发性早期可行性研究经心尖&经股静脉(35F)Intrepid(Medtronic)原发性&继发性经心尖-临床试验阶段经股静脉-早期可行性研究2SAPIENM3(EdwardsLifesciences)经股静脉(20F)原发性&继发性临床试验阶段Tendyne(Abbott)经心尖(34-36F)原发性&继发性CE认证Tiara(NeovascInc
)经心尖(32F&36F)原发