提高双壁可拆卸保温盒预制成品一次合格率-最终版VIP免费

小组概况小组名称中核二三公司福清项目部风雨无阻QC小组注册登记号FQQC:2011-001-000#课题类型现场型注册时间2013年5月QC教育时间人均48学时活动时间：2013年5月-2014年2月小组成员性别文化程度职务（称）小组职务组内分工姜绍鹏男大专助理工程师组长课题选定、成员选择,对策实施,总结回顾王勇男本科助理工程师副组长目标设定,现状调查,对策实施梁远洋男本科助理工程师副组长目标设定,现状调查,对策实施田冰男本科助理工程师组员巩固措施,现状调查,对策实施魏芬鹏男本科助理工程师组员总结回顾,现状调查,对策实施魏闯男大专保温技术员组员对策实施,现状调查,对策实施杨再宏男大专助理工程师组员总结回顾,现状调查,对策实施秦玉洋男大专现场施工人员组员现状调查,对策实施组员简介中核二三公司福清项目部风雨无阻QC小组共有8名成员，其中最高学历为本科，最低学历为大专。各成员都能够积极、主动参与到QC小组活动当中。我们的特点：年轻、有活力，我们的优势：敢想敢做、勇于创新！福清项目部---机械队一、选择课题选题理由：产生课题结合上级领导要达到90%要求福清项目部一次合格率仅为82.2%其他项目部一次合格率为90%福清项目部---机械队二、现状调查月份类别1月2月3月4月5月6月预制成品数量23729828134027334一次不合格数量52487149338一次不合格率21.94%16.11%25.27%14.41%12.09%23.53%1、2013年1-6月份可拆卸保温盒预制成品一次不合格率见下表结论：通过上表6个月平均不合格率的调查得知，可拆卸双壁盒预制成品一次不合格(52+48+71+49+33+8)/(237+298+281+340+273+34)=17.8%，则合格率仅为82.2%低于领导要求的90%。结论：通过上表6个月平均不合格率的调查得知，可拆卸双壁盒预制成品一次不合格(52+48+71+49+33+8)/(237+298+281+340+273+34)=17.8%，则合格率仅为82.2%低于领导要求的90%。福清项目部---机械队二、现状调查2、通过全体QC小组成员现场调查得出，造成双壁可拆卸保温盒预制成品一次合格率低的因素有以下几个方面结论：通过分析，以上5个为造成双壁可拆卸保温盒预制成品一次合格率低的因素，QC小组成员就以上5个因素进行逐条分析。结论：通过分析，以上5个为造成双壁可拆卸保温盒预制成品一次合格率低的因素，QC小组成员就以上5个因素进行逐条分析。福清项目部---机械队序号因素1保温双壁盒实测数据错误2预制人员未按图施工3双壁盒成品保护不到位4双壁盒未进行现场试装5其他二、现状调查福清项目部---机械队2.1、造成合格率低的各项因素数据汇总如下：项目频数频率累计频数累计频率保温双壁盒实测数据错误数量20177.01%20177.01%预制人员未按图施工数量3312.64%23489.65%双壁盒成品保护不到位数量155.75%24995.40%双壁盒未进行现场试装103.83%25999.23%其他20.77%261100%二、现状调查2.2、由以上数据分析得出排列图如下：福清项目部---机械队二、现状调查福清项目部---机械队结论：双壁盒实测数据错误是造成双壁可拆卸保温盒预制成品一次合格率低的关键因素！三、目标确定福清项目部---机械队根据上级领导要求，双壁可拆卸保温盒预制成品一次合格率须达到90%根据上级领导要求，双壁可拆卸保温盒预制成品一次合格率须达到90%三、目标确定福清项目部---机械队目标现状福清项目部---机械队四、原因分析双壁盒实测数据错误双壁盒需消缺部分未设计消缺技术人员仅按照图纸中的部件尺寸进行图纸绘制机法环人信息部分直尺数据模糊实测方法不统一无标准化实测方法双壁盒每个测量点只有一个数据值实测人员测量数据未正确上传至技术员未对测量点多次测量取平均值人员无法近距离测量数据未对测量点多次测量取平均值实测空间狭小福清项目部---机械队四、原因分析序号末端因素确认内容确认方法确认依据责任人时间1技术人员仅按照图纸中的部件尺寸进行图纸绘制技术人员仅按照图纸中的部件尺寸进行图纸绘制对双壁盒实测数据错误的影响程度。正交实验极差分析法极差R的数值最大的前两位田冰2013.09.01-2013.09.152部分的直尺数据模糊部分的直尺数据模糊对双壁盒实测数据错误的影响程度。正交实验极差分析法极差R的数值最大的前两位梁远洋2013.09.01-2013.09.153无标准化实测方法无标准...