TELPHONE13693175441绩效管理周瑶2011
09案例五月企业是一家房地产公司,近日来HR为员工的考勤情况堪忧
公司整体的考勤状况始终不理想,尤其是公司的售楼部,考勤情况十分不理想,且有愈演愈烈之势
看来,加强员工考勤管理是势在必行了
故HR对原公司《员工考勤管理制度》加大了执行力度
三个月下来,员工的考勤情况确有很大改观
其中,行政人员已经基本上杜绝了迟到现象
可是售楼部的情况却不是很尽如人意
尤其是一到雨雪天,迟到现象依然如故
看来,不加大惩罚力度是不行了
于是在原《员工考勤管理制度》的基础上,除了加大经济上的处罚外,视情结还加上了行政上的处罚
原以为可以收到令行禁止之效,可没想到的是售楼部反应冷淡
你罚你的,我晚我的
这下HR可范难了
问题:如果你是五月企业的HR你会怎么办
案例思考几经思索,多方求证后,作出了如下决定
“售楼部的接单为排号接单,而排号的顺序将遵循到岗的顺序”
新规定一经落实,顿收奇效,不但日常的考勤有了保障,而且越是天气恶劣员工的考勤时间反而越准时
案例思考仅就本案来说:“罚金”对于那些从事行政工作的员工行之有效
因为:1、由于本身从事行政工作对制度就十分敏感;2、其薪资是固定的且相对有限;3、从绩效考核的角度来讲,因其不是企业直接产生效益的单元,其态度方面的考核比重相对较大
针对以上几点我们不难看出为何“罚金”对行政人员十分行之有效
而“罚薪”最终对解决了售楼部的问题
因为:1、销售为公司直接产生利润单元,平日里公司或多或少的开些“绿灯”,他们在某种程度上只认“业绩”不认“态度”;2、其薪资不固定,其多少取决于客户的订单量,压力不仅来自于各业界还有同事之间的竞争;3、从绩效考核的角度上来讲,其最重要的考核指标是“业绩”,态度所占的比率相对较小
针对以上几点我们不难看出“罚金”对他们的影响不大,而“罚薪”则直接影响到业绩,所以后者