抗战时期国共两党的战略对比VIP免费

一、抗战时期国共两党的战略决策对比二、评价国共双方的战略三、总结•在中国近代史上，历时八年的抗日战争占有十分重要的地位，这是中华民族走向复兴的历史转折时期。抗战的胜利，无疑是全民族众志成城，共赴国难，前仆后继，浴血奋战的结果，也是与世界反法西斯各国人民的同情和支持分不开的；另一方面，中国抗战也极大地鼓舞和支持了各国人民的正义斗争，在整个反法西斯战争中占有重要地位。抗战与战时外交也有这种相辅相成的关系：战争是外交成功的基本保证，没有不屈不挠的抗战就没有外交的成就；同时，外交上的努力与成功也为坚持抗战提供了有力的支持。•抗战之初，中国政府即通过各种途径，包括国联会议和九国公约会议，把中日冲突诉诸国际社会，争取各国的同情及有利害关系各国的支持；中国利用与德国二三十年代建立起来的关系，使德国维持了半年多的中立；同时中国极力发展与苏联的关系，使苏联从1938年到1941年苏德战争爆发前成为中国军火的主要供应者；中国也努力推动美、英（尤其是美国）政策发生积极转变，反对两国对日妥协的倾向，使两国逐步确立起制日援华政策，为以后的盟国关系奠定了基础。太平洋战争爆发后，中国在坚持抗战四年半之后，与美、英、苏一起领衔签署《联合国家宣言》；从1942年10月到1943年1月中国分别与美、英两国进行谈判，废除了领事裁判权等不平等条约所赋予两国的在华特权，以后又与别国签订了相关条约，一个世纪以来作为中国对外关系基础的不平等条约体系终于崩溃；1943年10月中国代表签字于四大国《关于普遍安全的宣言》，奠定了未来联合国的初步基础；12月中、美、英三国的《开罗宣言》向全世界宣告，日本窃取于中国的领土，如东北、台湾、澎湖群岛都将归还中国，中国人民收复失地的神圣使命、中国的领土完整得到了庄严的国际保证；•1944年9、10月，中国代表参加了筹建联合国的敦巴顿橡树园会议，1945年4至6月，中国与美、英、苏三大国一起发起了旧金山联合国制宪会议，成为联合国安全理事会常任理事国之一，中国在国际事务中发挥积极作用得到了长远的保障。战时中国外交的成功是多种因素综合起作用的结果，它既取决于中国本身的努力，也在很大程度上有赖于各国的实际需要和国际形势的发展。同时，由于中国毕竟还是一个弱国，就其综合国力而言与当时的其他三个大国不能同日而语，其他国家也还没有真正以平等态度对待中国，因此在战时外交中仍然留有不少不尽如人意之处。•对抗战初期(1931—1937)保卫苏联与抗日口号的提出;坚决抗日,开赴抗日前线;反对欧美等一切帝国主义国家。全面抗战爆发时期将抗日外交作为中共外交政策的基点;主张建立反日统一战线;争取国际援助;揭露英美绥靖政策。抗战相持阶段时期初期中共外交政策出现起伏,即对英美的排斥和战争责任的指控;对苏行动的过度认可和承认;同时坚决抗战,成为抗日运动的中流砥柱。抗战相持阶段后期中共对英美外交政策的调整;让世界了解中共抗战;对欧美不公正指责的反击;对苏外交中独立自主原则的强化。全面反攻时期对苏一边倒政策开始形成;加强与英美等国的平行外交活动;追求民族独立与平等。•对抗战初期(1931—1937)团结应该团结的朋友——与苏联复交与持续升温;寄托国际公断——处理中日矛盾依赖国联;平行外交——与法西斯国家、民主阵营对等交往。全面抗战爆发时期国民党主要是以战谋和外交政策,即以战谋和,希冀日本快速停止侵略活动;力求他国介入,谋求国际调停;争取苏联援助,求得共同安全。对抗战相持阶段时期初期执行两面外交政策,即对日妥协外交,秘密媾和;对苏积极外交,获取更多援助;争取英美放弃绥靖及中立态度,建构更有利的抗日环境。抗战相持阶段后期国民党的外交政策调整,即与英美外交急剧升温,外交重心开始转移;对苏关系开始出现逆转,中苏关系开始恶化;加强与盟国的合作,谋求大国地位修约外交积极展开,取得相当大的成效。全面反攻时期国民党此间的外交政策:谋求苏联对日宣战;;解冻对苏关系;对美外交分歧与调整。•抗战期间，国民党始终没有拿出办法解决农民的土地问题。同时，大批地抽壮丁和繁重的劳役、沉重的赋税以及地方官的肆意盘剥，使农民阶级对国民党政府越来越不满，农...