沪宁杭考察心得日前，我们赴苏州、杭州、扬州等地考察，全方位了解三市在工业发展中的主要模式与成功经验。耳闻目睹其工业化取得的巨大成就及远景蓝图，大家震惊、激动、感叹，部分园区负责同志为“找到真经”而欣喜，跃跃欲试。但我认为，开阔视野、突击学习之后，更重要的是保持冷静与深刻思考。今天的长沙工业正走在重要的十字关口，原有增长模式已显疲态，“激活变量与突破瓶颈“的任务迫在眉睫，而未来选择什么样的产业发展模式与增长路径，我们必须潜心思考、谨慎借鉴、统筹决策。以2007年陈润儿同志系统提出“加速推进新兴工业化“战略思想为起跑点，回顾长沙工业五年间走过的艰辛而辉煌的历程，我们深感不易、由衷自豪。是我们求真务实的工作作风，始终如一的实干精神让市委、市政府的发展思路与战略目标落到了实处。而面对当前新的发展形势，我们在全面回顾与总结的基础上，仍深刻感受到陈润儿同志07年以来的讲话精神与市委的政策文件仍具有很强的连贯性与前瞻性，仍对我市工业经济发展具有重要的指导与引领作用；现行工业发展战略与思路仍极具针对性与实效性。今天的长沙工业不需要什么“大刀阔斧”，我们需要的是“精雕细琢”。我们需要的是通过“工作层面的拓宽、工作职能的加强、工作手段的齐备”实现“调整存量、优化增量、激活变量、提升质量”的总体目标。任何“大概念”、“大文章”、“大调整”、“大活动”只会扰乱既定的发展思路，打破现行的、总体良好的发展轨迹。任何“看起来似乎很美、想起来应该很好、做起来实际很难”的政策照搬与思路移植，对我市产业发展都不会有任何益处。产业发展需要我们不为困难所惧、不为外界所扰、不为“美丽”所惑，始终维持一份“任而风吹浪打，我自闲庭信步”的自信与淡定，需要我们顺应市场趋势、强化政府引导（而非主导），始终坚持“一张蓝图抓到底的”恒心与勇气。走我们自己的路，让别人羡慕去吧。第1页共11页工业产业发展模式选择从早年‘温州模式'、‘珠三角模式'的轰动效应到‘十一五'以来被广泛讨论与反复推广的‘苏州模式'，关于工业发展方式的讨论一直不绝于耳。2000年开始，‘苏州模式'日益令人瞩目，以‘2004年，苏州引资额居全国首位、工业总量仅次于上海、gdp悄然超过深圳'为标志，在政坛光环照映下的‘苏州模式'盖过了持久风行的‘温州模式'、‘珠三角模式'，成为区域经济发展的样板。由此，苏州‘政治现象'迅速扩散。在‘让经济发达地区的干部去抓经济欠发达地区的工作，输出先进的宏观经济管理经验和观念，带动欠发达地区的经济发展'的思路下，苏州及所在的长三角地区大批领导分赴陕西、江西等地就任，‘苏州模式'在全国区域经济得到进一步复制与推广。——以XX市委在2005年春节后第一个千人大会上宣布‘一号工程'启动，随后招商引资作为‘一号工程'写入XX市政府工作报告为标志（提出当年实际利用外资必须增长五成以上），风行２０多年的‘温州模式'开始复制苏州经验，向‘苏州模式'融合。温州主动转型，实施‘一港三城'新战略；打出‘百项千亿'基础设施建设工程，全面吸收资本要素回流；‘温州模式'向‘苏州模式'融合的两个关键就是塑造强势政府和引资。——而与此同时，武汉等地对‘苏州模式'的复制也轰动一时，2001年打造的‘中国光谷'更是名声大噪。一、无法复制的“苏州模式”什么是‘苏州模式'。至今并没有一个权威而统一的概念，但从城市产业集群产生和演化的特点可以看出其‘政府主导的嵌入型'特征。可见，‘苏州模式'是一种典型的引进发展型模式，是以外资带动出口加工、发展外向经济的模式，是以强势政府和有效政府为基础，以招商引资为手段，以土地换资金，以空间求发展的模式。毋容臵疑，在特定的历史时期，其在经济运行过程中无疑是高效率的。但我们看到，陕西、江西时至今日仍无法完成引进理念、改良复制的任务，经济依旧落后。对于号称‘中国犹太人'的温州人来说，同样面临‘差异大、第2页共11页学不像'的困惑。原有的‘温州模式'和‘苏州模式'作为中国区域经济两种代表性发展模式，存在极大的差异性。‘温州模式'对外资的依赖度小，形成了许多产业集群，而且产业链长，政府对市场的影响力...
