（新课标）高考历史总复习 第4讲 近代西方资本主义政治制度教案-人教版高三全册历史教案VIP免费

第4讲近代西方资本主义政治制度考纲展示：(1)英国君主立宪制的确立；(2)美国共和制的确立；(3)法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立。热点提示：(1)《权利法案》的制定和责任制内阁的形成；(2)英国资产阶级君主立宪制的特点；(3)美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构；(4)美国总统制与英国君主立宪制的异同；(5)法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容；(6)德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。考点1英国君主立宪制的建立——旧瓶新酒1．前提：英国资产阶级革命(1)根本原因：斯图亚特王朝的专制统治严重阻碍了英国资本主义的发展。(2)发展过程①1640年革命爆发后，英国成为共和国。②1688年，“光荣革命”结束复辟王朝的专制统治，为君主立宪制的建立奠定基础。[思考]有人说，“光荣革命”创造了一种适合英国历史和政治传统的新社会进步方式，成为它给后世留下的最独特的遗产。对此你如何理解？提示：用和平变革的方式实现社会进步。“光荣革命”之后，英国出现了一个相对宽松、相对自由的社会环境，英国在议会制度的框架之内，进行和平和渐进的制度改革。2．确立过程(1)开始形成：1689年，《权利法案》的颁布。①内容：以明确的法律条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等权力。②意义：议会权力日益超过国王权力，国王开始逐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来。[点拨]英国君主立宪制确立的标志不是“光荣革命”，而是1689年《权利法案》的颁布。它确立了英国的君主立宪制，国王权力受到议会制约。(2)最终确立：责任内阁制形成。①开始形成：1721年，下院多数党领袖沃波尔经常主持内阁会议。②成员组成：内阁首脑是首相；内阁成员是各部大臣，内阁成员集体负责，与首相共进退。③运行机制：内阁名义上对国王负责，其实是对议会负责；多数党获得执政地位，领袖被任命为首相；首相掌握国家的行政大权，通过议会掌握立法权。④主要影响：国王真正“统而不治”，君主立宪制获得进一步发展；资产阶级议会政党制度逐渐形成和发展。(3)逐步完善：1832年议会改革。①背景：随着工业革命的进行，工业资产阶级兴起，要求获得更多的政治权利。②结果：工业资产阶级获得了更多的议席，加强了在议会中的作用。③影响：为工业资本主义的进一步发展提供了保障。1832年议会改革，使民主权利由贵族转移到工业资产阶级手中，标志着君主立宪制的逐步完善。3．意义(1)资产阶级不同集团的权益之争，在议会中以和平方式实现，这有利于避免暴力冲突，促进了英国资本主义的发展。(2)顺应了资产阶级民主与法制社会的历史潮流，对欧洲和北美等地区的政治文明进程都产生了不同程度的影响。[思考]推动英国君主立宪制不断发展的动力有哪些？提示：提示：经济上，资本主义经济的不断发展是最深层的动力；政治上，资产阶级革命和人民群众的政治斗争是直接推动力；思想上，启蒙思想的形成和传播是思想动力；历史上，英国限制王权的传统是历史动力。问题1：探究英国君主立宪制的确立与完善材料一许多历史学家将“光荣革命”视为17世纪国王与议会斗争的终结。议会通过废黜一位国王和拥立一位国王，彻底摧毁了君权神授论，并且从法律上确认了自己的参政权。议会没有完全控制政府，但它获得了无可置疑的国事参与权。接下来的世纪逐渐证明了议会才是英国立宪君主制的真正权威。——《西方文明简史》材料二大不列颠国通过“光荣革命”驯服了专制王权，使得议会成为国家的最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现权力转移，从而完成了政治民主化历程。——摘自黄仁宇《中国大历史》(1)据材料一，概括指出“光荣革命”的影响。(2)“光荣革命”至19世纪中期，大不列颠国是如何用和平渐进之方式来实现政治权力的转移、推动政治民主化进程的？[信息解读]材料一说明“光荣革命”后，国家权力的重心由国王转移到议会，为英国君主立宪制的确立奠定了基础。材料二中“用和平、渐进方式实现权力转移”说明英国君主立宪制的发展完善采用了渐进的温和变革的方式。[尝试解答](1)彻底摧毁了君权神授理论，从法律上确认了议会的参政权。(2)通过《权利法...