伟大的历史性转折合作与讨论1
已故著名历史学家胡绳曾经把中国共产党的十一届三中全会同遵义会议作比较,认为十一届三中全会在中共党史上的地位类似于遵义会议
结合遵义会议前后的有关情况,议一议:胡绳为什么认为十一届三中全会在中共党史上的地位类似于遵义会议
我的思路:胡绳的意思是说这两次会议都是历史的转折点
遵义会议纠正了党和红军中的“左”倾错误,确立了毛泽东在党和红军中的领导地位,在极其危急的时刻挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命,是中国共产党历史上一次生死攸关的转折点,标志着党在政治上的成熟
遵义会议以后,中国共产党逐渐找到了一条符合中国实际的民主革命道路
只过了14年,中国的民主革命就取得了重大胜利
同样,在经历了“文革”十年浩劫和“两个凡是”所造成的两年徘徊局面以后,中共十一届三中全会从党的指导思想上纠正了“左”的错误,确立了解放思想、实事求是的思想路线,作出了把党和国家的工作重点转移到社会主义现代化建设上来的战略决策,形成了以邓小平为核心的党中央领导集体,实现了从“以阶级斗争为纲”到以经济建设为中心的历史性转变
十一届三中全会以后,中国共产党领导中国人民逐步找到了一条符合中国实际的、有中国特色的社会主义建设道路,并取得了辉煌的成就
邓小平早在1962年就说过:“生产关系究竟以什么形式为最好,恐怕要采取这样一种态度,就是哪种形式在哪个地方能够比较容易地恢复和发展农业生产,就采取哪种形式;群众愿意采取哪种形式,就应该采取哪种形式,不合法的使它合法起来
”结合上述材料及本地或市郊家庭联产承包责任制的推行情况,思考:我们应该怎样理解邓小平的上述论断
我的思路:1962年,我国正处于“大跃进”和人民公社化运动后的困难时期,一些地方发生了严重的饥荒,恢复和发展农业生产成为当时最为急迫的大事
为了渡过饥荒,全国约有20%的地方出现了包产到户的生产组织形式;但是,党内在对生产关系的