GCT逻辑入学测试题(答案解析--曹老师)VIP专享VIP免费

逻辑推理能力（批判性思维能力）测试问卷此试卷按照GCT考试试卷模式制作。通过测试，可以由专家系统对学员GCT相关逻辑知识水平和批判性思维能力进行初步评估。该试卷不可作为批判性思维倾向测试。要求：被试应在45分钟之内作答。或者完成后，标注测试所用全部时间。（50题，每题2分，满分100分）1．任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果，所以无法知道雅各岛上任何水果的口味。为了合乎逻辑的推出上述结论，需要假设下面哪项为前提？A．如果一种水果有人品尝过，就可以知道其口味。（充分条件，不是前提）B．只凭某些人的品尝无法真正知道某种水果的口味。C．要知道某种水果的口味，需要有人去品尝。D．人们是通过嗅觉来确定水果口味的。解析：这道题需要补全假设，结论是：任何人都无法知道任何水果的味道，前提是：任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果。补充前提是：要知道水果的口味，需要有人去品尝，应该选择C。选项A，是充分条件，但不是构成结论的原因，属于强拉因果；B、D都为不合理的假设。2．最近的一项研究指出：“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。”研究人员对560名儿童进行调查，发现那些经常吃沙棘果的儿童，其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。因此，研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证？A．对成年人的研究发现，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。B．调查显示：沙棘果价格非常高，只有富裕家庭的儿童才经常吃，同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发。C．这项儿童发育研究的课题负责人是沙棘果生产商，其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道。D．沙棘果是儿童喜欢的食品，家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子。解析：吃沙棘果与儿童智力发展是否存在必然联系。通过样本调查判断出吃沙棘果与儿童智力发展存在正相关的关系。B选项说明家庭条件是否富裕与儿童智力发展存在关联联系；C选项说明题目中的结论是由于生产商的广告产生的以偏概全的结论；D选项属于因果倒置，成绩优异是因，吃沙棘果是结果。3．凡金属都是导电的。铜是导电的，所以铜是金属。下面哪项与上述推理结构最相似？A．所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。B．所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。C．所有从事工商管理的都要学习企业管理，老陈是学习企业管理的，所以，老陈是从事工商管理工作的。D．华山险于黄山，黄山险于泰山，所以华山险于泰山。解析：题目结构是所有的A具有某中属性，B属于A，因此B具有A的属性，选项C与上述结论类似。4．为了有助于人们选择最满意的城市居住，有关部门实施了一项评选“最舒适城市”的活动。方法是，选择十个方面，包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程度、教育设施、旅游文化景点等等，每个方面按实际质量的高低，评以1分至10分之间的某一分值，然后求得十个分值的平均数即是这个城市的舒适性指数。以下哪项是实施上述活动需要预设的前提？Ⅰ、城市的各种舒适性质量程度都可以用准确的数字表达。Ⅱ、城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的。Ⅲ、居民有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做。A.仅Ⅰ。B.仅Ⅲ。C.仅Ⅰ和Ⅱ。D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。解析：这道题是补充假设的问题，由于每个人对“舒适程度”的感觉是不一样的，因此题干结论若要正确，条件Ⅱ是必须的前提；若题目中结论正确，需要假设题目中的十个指标存在量化标准，因此条件Ⅰ为必选项；条件Ⅲ存在争议，不过可以从另外一个角度理解，便于理解题目的结论，如果居民没有选择居住地的权利，那么题目中的满意度调查就没有意义，所以也得不到上述结论。5．卫生部的官员们对牟定县狂犬病疫情有以下断定：(1)该县所有的狗都得了狂犬病。(2)该县有些斑点狗得了狂犬病。（真）(3)该县有些狗得了狂犬病。(4)该县有些狗没得狂犬病。（真）其实上述断定中只有两个与事实相符。根据如上的情况，以下哪项结论是可能成立的？I.该县的狗都是斑点狗。II.该县没有斑点狗可能得狂犬病。III.该县的斑点狗并非可能没有得狂犬病。IV.该县的狗不可能都没得狂犬病。A．仅IB．仅III...