下载后可任意编辑杨悦浦也谈人品与画品阅读答案也谈人品与画品杨悦浦古人云,“人品即画品”
也是业内颇为流行的一句话
留意了许多年,我发现,许多人对句话的理解总是“不得要领”
“人品”和“画品”,分开来说或合起来说,都很重要
“人品”是“做人”的结果,“画品”是“作画”的结果,一个画家既做一个有品位的人又创作出好作品,是艺术表达的最高境界
但是,假如把“人品即画品”作为唯一的评价标准,会让我们不时在生活中看到相反的情况有些画家,画得不好,但人品极佳;有些画家,画得“贼好”,可人“不咋地”
有位画家,很聪慧,人过中年开始画中国画,一上手就很老到,不几年便声名鹊起,但业内口碑却不好
一次一位年轻记者去采访他,行前,某长者特地叮嘱:“此人是当代一位很重要的画家,但俗不可耐,采访时不要因此而低估了他的艺术成就
”记者采访回来后,生气地说:“要不是事先有人打过招呼,我真想扭头就走
他一口一句脏话,真让人受不了
”美术界看重的是绘画水平,何况也不能说世俗的人就一定是坏人,就不能当一个好画家
所以,“人品即画品”虽在理论层面被奉为圭臬,现实中下载后可任意编辑却有时只是被当作“幌子”
在美术界,还会听到“作画先做人”、“心灵美画才美”、“用心作画”、“功夫在诗外”等,要是较起真儿来,会发现些“流行语”原有的教益在流行之时,常常失去了本然
“做人”,应怎么做人
做不了又怎么样
一系列的问题,美术界一些人会用自己的行为做出各种各样的解答
有的人画很一般,但能靠“官僚奸商”大红大紫,被媒体热捧,但终为大众不齿“浮躁”的社会,“做人”的标准也许随之“浮动”
于是,我们不难见到样的现象:要想提高画价,便开始自己炒作、商人炒作、圈子炒作,弄个主席、院长之类的头衔于是那些略知皮毛的官员利用职权谋取“学术”地位,也便似乎不是什么见不得人的事了,比起长年累月舍命奋斗才能获得社会