在6000Hz,用药前与用药后气导听阈相比在统计学上有显著差异(P0
3血Cr、BUN测定表2用药前、后血Cr、BUN检测值(mmolΠL,�x±s)用药时间CrBUN用药前79
30用药后83
94用药前、后Cr、BUN无统计学差异(P>0
3讨论实验结果表明,用药前、后纯音听阈改变在6000Hz有统计学差异
与实验动物豚鼠相比,庆大霉素对人耳毒性多发生在6kHz,而豚鼠在2kHz[1],更靠近耳蜗基底部,可见庆大霉素对听神经的毒性作用有频率特异性[2]
关于庆大霉素的耳毒性机制的研究众多,如自由基学说、钙离子学说等
文中结果显示,在短期观察中,并不是所有人都有耳毒性症状,说明在临床常规剂量下听损伤的发生与常规剂量无明显相关,而可能与遗传因素有关,这与相关报道观点一致[3]
有文献[4]报道,存在对小剂量庆大霉素敏感的耳毒易感性的遗传因素,并发现庆大霉素等氨基糖甙类抗生素致聋家系成员的线粒体DNA(mitochondrialDNA,mtDNA)基因上特异的突变点
文献表明mtDNA1555突变是氨基糖甙类抗生素耳毒性的病理实质,是遗传易感性的分子学基础
因此临床医师应严格掌握庆大霉素等氨基糖甙类抗生素的用药指征,严禁对易感个体及其母系成员用药
文中三个时段的ABR阈值无显著差异,提示用药5~8天庆大霉素对耳蜗形成的毒性尚未引起ABR的阈移
动物实验表明用药2周后ABR反应阈显著升高,即此时庆大霉素已造成耳蜗明显的功能损害,其耳毒性延迟,并呈渐进性、不可逆性
氨基糖甙类抗生素耳毒性发生时间、严重程度与给药方式、剂量、时程密切相关
ABR是反映2~4kHz客观听阈的指标,但不能反映4kHz以上的听阈水平,建议用短声分频率测定ABR阈值
ABR不是反映耳蜗损害的早期指标[5]
动物实验表明,一旦ABR出