第28卷第1期2010年1月河北法学Hebei£d"&lenseV01.28,No.1Jan..20l0德国民事间接执行制度研究——兼论民事间接执行补充性理论孔令章(华北电力大学/西南政法大学,河北保定071003)擒薹:德国民事诉讼制度对民事间接执行的适用范围与实施程序做了严格的规定
强诃对债务人宪法上自由权、平等权和正当程序的保障.并形成了“一请求权一执行方法”和
间接执行补充性”的理论原则
但随着人权保障内容的更新,执行理念的转变,间接执行的适用范围得到了扩张
法院应根据适切原则、损害最小原则及均衡原则裁量选择执行方法
针对个别具体执行事件的特性需要,选用一种或并用二种执行方法为最适切执行
关t词:间接执行;一请求权一执行方法;间接执行补充性理论;适切执行中圈分类号:DFTi文■标识码:A文章■号:1002-3933(2010)Ol-0173-06OntheCivilIndirectEnforcementSystemofGermanyKONGLing-zhang(NorthChinaElectricPowerUniversity/SouthwestUniversityofPofiticalScienceandLaw.Baoding071003China)Abstract:Therem80mestrictprovisionsforthe印plicablerangesandtheimplementingproceduresoncivilindirectenforcementintheGermanycivilprocedure.Thesystemofthecivilindirectenforcementemphasizesthefreedom,equityrightanddueprocessprotectedbytheConstitutionandestablishesth