论战国时代合纵连横的博弈逻辑思想VIP专享VIP免费

第34卷第6期2008年11月徐州师范大学学报(哲学社会科学版)J.ofXuzhouNormalUn.i(PhilosophyandSocialSciencesEdition)Vo.l34,No.6Nov.,2008[收稿日期]2008�04�18[基金项目]本文得到河北省教育厅首批百名优秀人才支持计划项目(负责人:刘邦凡)资助。[作者简介]刘邦凡(1967�),男,重庆涪陵人,博士,燕山大学文法学院教授,博士生导师;丁萍(1983�),女,河北衡水人,燕山大学文法学院硕士研究生。论战国时代合纵连横的博弈逻辑思想刘邦凡,丁�萍(燕山大学文法学院,河北秦皇岛�066004)��[关键词]�战国时代;博弈;博弈逻辑;合纵;连横[摘�要]�博弈逻辑是研究理性的行动者或参与者在互动的过程中如何选择策略、如何作出行动的逻辑,它可以为管理者提供一种新的视角、视点,使之在实践中反思自己的行为,从而提高工作效率。战国时代的七雄争霸,可视为博弈论中典型的囚徒困境!现象,各国只注重自身利益、眼前利益,忽略联盟的集体利益、长远利益,缺乏长久合作的诚意,以致除秦之外的六国均陷入囚徒困境。六国的博弈失策昭示人们:在历史的博弈中,国家的长远利益与眼前利益是辩正统一的,只有二者合一,才能促进国家的发展和强盛。[中图分类号]�B815.4���[文献标识码]�A���[文章编号]�1007�6425(2008)06�0080�05��博弈逻辑是博弈论和逻辑学相交叉的一个新的研究领域,属于应用逻辑范畴。广义上的博弈论!包含博弈逻辑。对于博弈论的研究已相对比较完善,而博弈逻辑!在学术界还是一个鲜为人知的新名词,目前,对博弈逻辑的研究尚处于起步阶段。而对古代中国的博弈思想研究的论著更是寥寥无几,我们希望通过对中国古代博弈逻辑思想的回顾,引起广大学者对传统文化的深入发掘与反思。一、博弈逻辑的基本涵义、理论预设和研究取向��博弈论是关于策略性决策的科学。在理解竞争与合作之间关系的问题上,博弈论是一种非常有利的工具。人类的所有活动,只要是互动行为,均可以看成是博弈行动。在博弈论的基础上,一种新的逻辑���博弈逻辑!(gamelogic)得以兴起,它是一种特殊的行动逻辑(actionlogic)。game!的基本意义是游戏。日常生活中的打牌、下棋、猜谜以及各种体育比赛都是不同种类、不同形式的游戏。很多游戏有一个共同的特点,即策略在其中起着很大的作用。博弈逻辑是研究理性的!行动者或参与者在互动的过程中如何选择策略、如何做出行动的逻辑。博弈逻辑有两个基本假定:第一,博弈参与者是理性的,即参与者努力使自己的得益最大化;第二,博弈参与者的利益不仅取决于自己的行动,同时取决于他人的行动[1]。构成一个博弈需包含以下几个要素:1.博弈的参与者(player)博弈中的每个独立参与者可称为一个博弈方!。博弈方可以是个人,也可以是决策团体。有时,大自然也可以成为博弈方。比如,在风险型博弈和不确定型博弈的一人博弈中,大自然就是一个博弈方。2.博弈方各自可选择的全部策略(strategies)或行为(actions)的集合一个策略是一套完整的行动方案,它事先确定一个博弈方在对局过程中出现的一切可能情况下采取什么方法或做法。在不同的博弈中,可供博弈方选择的策略或行为的数量很不相同,即使在同一博弈中不同博弈方可选策略或行为也常常不同。这种策略或行为,有时只有有限的几种,而有时又有可能有许多种,甚至无限多种。3.博弈方的得益(payoff)对应于各博弈方的每一组可能的决策选择,博弈都有一个结果表示各博弈方在该策略下的所得和所失。博弈中的这些可能结果的量化数值,称为各博弈方在相应情况下的得益!。一个博弈必须对得益作出规定,得益可以是正值,也可以是负值,它们是分析博弈模型的标准和基础。博弈论研究多个理性人在互动过程中如何选择自己的策略。理性人是使自己的目标或得益最大化的人。理性人如何使得自己的得益!最大?关键是推理!。博弈逻辑现存在着两种研究纲领:第一种研究纲领是结合模态逻辑系统,建立新的博弈逻辑系统。在这方面,日本筑波大学的金子守(Mamo�ruKaneko)教授是这方面的权威。近几年,他在国际刊物上发表了大量有关博弈逻辑方面的论文。他不仅在模态逻辑系统的基础上建立了多个博弈逻辑(gamelogic)系统,而且建立了与博弈逻辑密切相关的公共知识逻辑(commonknowledgelogic)系统。...