2022买卖合同好用的买卖合同集合8篇现今许多公民的维权意识在不断增加，合同出现的次数越来越多，签订合同也是避开争端的最好方式之一。那么制定合同书有什么须要留意的呢？下面是我为大家收集的买卖合同8篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有须要的挚友。买卖合同篇1上诉人（原审被告）中山市宝柏化工有限公司，居处地中山市南第1页共78页头镇穗西工业二区。法定代表人潘银芯，董事长。托付代理人黄正熙，男，汉族，1974年5月16日诞生，住中山市南头镇镇政府。被上诉人（原审原告）李欣，女，汉族，1970年5月2日诞生，住佛山市顺德区大良街道办事处中区凤山东路6号德业大厦三座，系顺德市伦教区熹涌永宏制罐厂业主。托付代理人陈业方，广东海顺律师事务所律师。上诉人中山市宝柏化工有限公司（下称宝柏公司）因与被上诉人第2页共78页李欣买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（XX）顺法民二初字第3234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明：XX年8月至11月间，宝柏公司与李欣开办的个体企业顺德市伦教区熹涌永宏制罐厂（下称永宏厂）签订了多份销售合同及送货凭证，约定由宝柏公司向永宏厂购买包装罐。期间，宝柏公司共收到价值为174705.40元的包装罐。后经李欣追收未果，遂于XX年10月10日向一审法院提起诉讼，恳求判令宝柏公司马上偿还拖欠的货款174705.40元，并担当诉讼费。第3页共78页案经原审法院审理认为：宝柏公司与李欣开办的个体企业永宏厂之间的买卖关系合法有效，应受法律爱护。宝柏公司收取李欣的货物没有履行付款的义务，显属违约，应负向李欣支付尚欠货款174705.40元的责任。李欣起诉有理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：宝柏公司应于判决发生法律效力之日起十日内向李欣支付货款174705.40元。案件受理费5010元，由宝柏公司负担。上诉人宝柏公司不服原判，上诉称：一、一审以上诉人“无正值第4页共78页理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃抗辩权”为由认定了被上诉人供应的证据及陈述的事实，这与证据审查原则相违反，是错误的。在本案中，被上诉人以上诉人为被告恳求清还货款，须举证证明其与上诉人存在买卖合同关系及上诉人欠货款的事实。但被上诉人供应的全部证据没有上诉人的盖章或法定代表人的签字，也没有托付签订合同和签收货物的托付手续，不能证明双方存在买卖合同关系。事实上，证据上的签字人的行为与上诉人没有任何关系，上诉人没有托付他们签订合同及签收货物，此证据不能作为认定上诉人欠被上诉人货款的定案依据。二、事实上，上诉人与被上诉人没有签订买卖合同，也没有托第5页共78页付任何人与被上诉人签订买卖合同，且没有收取被上诉人的货物，上诉人没有托付被上诉人供应证据上的“花”、“桂花”、“婵”、“潘新和”等人与被上诉人签订买卖合同及签收货物，这些人与被上诉人发生的民事行为，是个人行为，与上诉人无关。三、由于塞车缘由，上诉人迟到10分钟到庭，却被一审以“无正值理由拒不到庭参与诉讼”为由，变相剥夺了上诉人的抗辩权，程序不合法。因此，恳求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼恳求，全部诉讼费由被上诉人担当。上诉人宝柏公司在本院审理期间未供应新证据。第6页共78页被上诉人李欣答辩称：一、送货凭证上的签收人员是上诉人的员工，是履行签收货物的行为，其中潘新和是上诉人法定代表人潘银芯的弟弟。二、对于送货凭证上的签收人员是上诉人的员工的事实，在上诉人欠其他人的案件中，已被佛山中级法院作出的（XX）佛中法民二终字第631号生效判决所确认。三、上诉人在一审确定的开庭时间内因迟到未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权，责任完全由其自负，一审作出的判决完全符合法律规定。因此，恳求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人李欣在本院审理期间供应了本院（XX）佛中法民二终字第7页共78页第631号生效判决书。本院认为：从上诉和答辩的内容看，本案争议的焦点是双方当事人是否存在买卖合同关系。从被上诉人李欣提交的销售合同书及送货凭证、入库单来看，上面注明送货单位是永宏厂...
