研究生课程考核试卷(适用于课程论文、提交报告)科目:商务谈判教师:傅强姓名:王潇学号:20132225专业:MBA32013秋类别:(学术、专业)上课时间:2015年3月至2015年6月考生成绩:卷面成绩平时成绩课程综合成绩阅卷评语:阅卷教师(签名)
论“理与术”的关系理即道理也,术乃谋术也
在我们生活中及工作经常运用到
当然在谈判中运用是更多的
谈判中的“理”是指摆事实,讲道理
事先使用SWOT等工具分析双方的优势、劣势,以及可能有的机会和威胁;分析双方期望达成的目标,期望接受的最终结果和可接受的最坏结果;分析潜在的困难和阻力,双方所处的地位对比,可供支配的时间,潜在可变化的因素等
以及要考虑哪些是有形资产和无形资产,事先进行资产评估和收益评估;要考虑价格结构哪些是刚性的不可变的,哪些是柔性的可变的,以及各种技术变量的组合;还要考虑如何进行风险规避,此外感情牌也是谈判所必需的
最后制定多种谈判方案,以供谈判中应变之需
中国人讲究中庸,即一切都有中点,谈判中也一样,一个成功的谈判必然能够使双方的利益最大化
在这里,我们就需要找到双方利益的共通点,通过对点的技术性交流,达到一个双赢的目的
但是,假若只顾面,不顾点,那么必然落一个下层
点与面,说到底,也都是一个意思
在谈判中,你有了目的,双方也互补,能够提供足够多的利益,甚至于将事实很明白的放在那里“跟我合作吧,这将会是一个双赢的局面”如此等等
但是谈判还是有不能成功的,这样的例子也屡见不鲜
“圆”之所以坚固,不易脆,无非是由很多点构成的,通过技术、谋术的运用来不断打磨,适度的做出一些让步,找到双方利益的结合点,要求双方共同像目标前进
否则,光有了理念的支持,也很难达到合作的目标
理,是用来指导思维、行为的,但是真正做事的还是术
而如何才能够“和谐、双赢”,如何最大限度消除对方的各种异议,谋求自身利益的最大化
这便是考验我们谈