高密度电法对横向目标体勘探效果比较VIP免费

2008焦华南地质与矿产GeologyandMineralResourcesofSouthChina第2期文章编号：1007—3701f2008)02—0062—05高密度电法对横向目标体勘探效果比较王怀坤，罗有春，周文峰，邹俊(成都理工大学信息工程学院，成都610059)摘要：本文通过对成都理工大学砚湖南侧已知地形断面进行浅层勘测，对同一条测线的三种高密度电阻率法装置勘探数据进行断面拼接，并对结果进行比较，测试高密度电法对横向目标体的勘测效果。结果表明：偶极装置更适用于横向电性变化大的地质情况，温纳装置其次，而微分装置效果很差，与另外两种装置有较大差异。关键词：高密度电法；装置；横向目标体；效果中图分类号：P631．3文献标识码：A高密度电法勘探技术近几年发展迅速，在岩溶洞穴、水文地质、考古等探测领域发挥了重要作用。它利用岩土体的电性差异为基础，通过观测和研究电场空间和时间分布规律来勘查地质构造。相对于传统电法，高密度电阻率法可以一次布极完成纵、横二维勘探，既能反映地下某一深度沿水平方向岩土体的电性变化，又能提供地层岩性沿纵向的电性变化情况。具有数据采集密集、生产效率高、观测精度高和分辨率高的特点⋯。1高密度电阻率法OL、p、排列测量装置高密度电法装置包括许多分支，它们的共同特点是各电极点保持一定排列顺序通过距离的不断变化沿测线移动，逐点观测电位差AUM、供电电流I，并算出视电阻率P，通过视电阻率拟断面图反演得到模型电阻率断面图。因为当极距扩大时，反映不同勘探深度的测点数将依次减少，且通常为保证任一剖面有足够测点数要将最后几层测点数据略去，所以拟断面图为倒梯形。收稿日期：2oo7—12—17作者简介：王怀坤，男，硕士研究生，地球物理勘探专业1．1排列装置AMNB(温纳装置。见图1所示)A一百啼辱为78910{{121314151617{81番●●●●●●●◆●●’·．·．·。·。·。·。·．·怠●●●●●●●●一●●●●●●●●●●●●●●●●争●●’●●●●●●●●●●●●●●●●●图1温纳装置断面测量示意图Fig．1SketchmapofsectionssurveyWennerarrangementA、B一为供电电极；M、N一为测量电极测量时，AM=MN=NB，M点固定，ANB以最大极距开始逐渐缩小至间隔为一个电极距，测量M点斜向下arctan3方向测线各点视电阻率，该电阻率对应供电电极AB中点深度为等A处的二值2】，△。_3]‘仃0：1．2B排列装置ABMN(偶极装置。见图2所示)测量时，AB=BM=MN，B点固定，AMN以最大极距开始逐渐缩小至间隔为一个电极距，测量B点斜向下arctan2方向测线各点视电阻率，维普资讯http://www.cqvip.com第2期王怀坤等：高密度电法对横向目标体勘探效果比较63△。O71"o~______啼A8MN1234567客§1Oi1{2131415817181g的水平距离大于最后一层剖面的长度，这样会造成断面拼接数据不足，产生一定的盲区，在解释上产生一定的误差，这是不允许的。而此次合并因为考虑到最后一层剖面实测长度而进行平移，因此消除了这种误差。●●●●●●●●^。‘．’．’．。。。。。一．’：。：。．2探测环境及数据处理参数设定¨．’。’。’．俅UI、况／义，姒垢，姒吸疋●●●幸●●图2偶极装置断面测量示意图Fig．2SketchmapofsectionssurveydipolearrangementA、B一为供电电极；M、N一为测量电极1．3排列装置AMBN(微分装置，见图3所示)_—______一AⅫ8l24龟Z建{1l213H16t71_81譬图3微分装置断面测量示意图Fig．3SketchmapofsectionssurveydifferentialarrangementA、B一为供电电极；M、N一为测量电极测量时，AM=MB=BN，M点固定，ABN以最小极距开始逐渐增大至间隔为最大电极，测量M点斜向下arctan方向测线各点的视电阻率，△：。。j7『Ot1．4断面数据合并此次数据采集过程，目标体共五个，最长间隔距离为40in，一次布极6O个，电极距为1in。为避免目标体离边缘太近，因数据采集不足引起视电阻率畸变，将断面划分为两个子断面进行测量。因每个断面有16层剖面，且最后一层可测量12个测点，两个断面水平间隔12in，在做法上将第二个断面首电极在第一个断面首电极的位置处沿测线平移12in即可(图4)。需要注意的是，在某些工程实例中，断面之间2．1已知探测断面地下管道分布位置根据现场条件，沿EW方向水...