水浒传的读书参考心得《水浒》这部书，自成书以来，在我国广为流传，是广大人民所喜闻乐见的一部文学作品，妨碍极大且深。因而，正确评价《水浒》，关于批判地继承祖国优秀文化遗产，有着重要的意义。用无产阶级的观点来看，《水浒》这部书存在着一些咨询题，但就其主流而言，《水浒》不管是在思想内容上，依然在艺术水平上，都是成功的。首先，《水浒》全书贯穿了如此一条线，确实是：宋江领导的农民革命军，在以宋江为首的投诚叛卖集团的操纵下，是如何向他们的敌人━━封建帝王投诚的，以及投诚以后宋江一伙投诚叛卖集团的可耻下场和李逵等农民革命战士的凄惨结局。使投诚道路的产生和开展的全过程在人民的面前展现，从而加强了人们认识投诚道路的才能。其间还穿插了李逵等农民革命战士同以宋江为首的投诚叛卖集团的锋利剧烈的斗争。《水浒》的作者，通过这一条主线，说明了一个真理：投诚主义道路是绝对行不通的！革命的人民，绝对不能够关于本人的敌人存有任何梦想和幸运心理，革命必须进展到底！同时通过对宋江一心想着为宋帝当走狗，而通过千辛万苦地为宋帝效劳卖命，成功之后朝廷却赐御鸠将他毒死的通过的描写，又对宋江一伙投诚叛卖集团的自讨苦吃的可耻下场进展了锋利刻薄的讥讽和嘲笑。《水浒》的作者，通过对梁山英雄一个一个是怎么样被逼迫上山的通过的描写，又提醒了另一个真理：乱自上作，官逼民反，哪里有压榨哪里就有对抗。这关于煽动我国明清农民革命战争，不能说是没有作用的。作者又通过对宋江等人“被逼”上山的通过和他们上山时的心理的描写，又为后来投诚道路的产生和开展埋下了伏笔。两种“被逼”上山，动机全然不同，这就说明了围绕着造反与投诚两条根本不同的道路所进展的剧烈的斗争的社会根底和思想根底。《水浒》通过梁山人马攻官府、打恶霸的攻无不克、战无不胜的描写，暴露了封建统治阶级的腐败无能，歌颂了农民革命军的力量伟大。《水浒》抽象地、外表地确信宋帝，说他是“有道明君”，而把国家政治的黑暗和腐朽、官府的无能说成是一伙“奸臣”作乱。那么，既然宋帝是一个“有道明君”，那为什么不理朝政，而去钻李师师的暗道?国家政权为什么会被祸国殃民的“奸臣”把持，而忠于皇帝的“良臣勇将”反而被逼上梁山去造反?这些情况，他既是“有道明君”，为什么又没发觉，又没制止?通过这些详细内容的描写，却又详细地、本质性地否认了宋帝。水浒传的读书心得（2）：《水浒传》是中国古典四大名著之一，与世出名。今天我阅读了这本书，饱览了中国古代各位梁山好汉的英雄事迹，理解了“一百零八将”是如何相遇，如何结拜的全过程。我敬仰他们的为人；敬仰他们的武功；敬仰他们的英雄气概。《水浒传》令我收获颇丰，我从中学到了非常多做人、做事的道理，感想非常多，体会非常深。《水浒传》中令我难忘的一段是妇孺皆知的“武松打虎”。武松年轻力壮，机智英勇。当他听说景阳冈时常有老虎出没，隔三差五有人被老虎吃掉，给老百姓带来了极大的灾难时，他便毛遂自荐，决定除掉这只老虎。一天晚上，他喝了十碗酒壮胆，然后径直上山。那只凶狠的老虎听到了动静，以为又来了一个猎物，猛地朝武松扑去。说时迟，那时快，武松挣开了老虎的血盆大口，打得老虎趴在地上一动不动。老百姓十分感谢这位盖世英雄。《水浒传》中类似如此的故事非常多，我觉得这些好汉都十分英勇，为老百姓除暴安良，如此的英雄也被贪官污吏所陷害，这些人简直是丧尽天良。我十分同情这些好汉的遭遇，我真不明白这世上为什么会有好坏人之分！在我们的现实生活中，假如多一些如此的“梁山好汉”，我们的生活将更加安静，世界将更加美妙！我喜爱《水浒传》；我喜爱“一百零八将”；我喜爱《水浒传》中所有的故事。水浒传的读书心得（3）：《水浒传》一书是四大名著之一，记述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊，到受朝廷招安，再到大破辽兵，最后剿灭叛党,却遭奸人谋害的英雄故事。读完全书，印在我脑海里挥之不去的只有两个字：忠，义。忠,即是对本人的祖国,对本人周围的亲人,朋友尽心尽力.宋江在种种威胁利诱之下,仍然对本人的祖国忠心耿耿,这确实是忠;林冲的妻子在林冲被逼上梁...
