主题一中西政治制度的创新与变革[主干链接](1)中国古代早期政治制度与专制主义中央集权制度
(2)古希腊的民主政治与罗马的法律制度
(3)近代西方英、美、法、德资产阶级代议制
(4)近现代中国民主政治的探索与尝试[拓展延伸]1.中西古代政治制度演变路径(1)中西古代政治制度起源和形成有两条不同的路径,即专制主义路径和共和制路径,前者具有任命制、终身制和集权制等特征,后者具有选举制、任期制和分权制等特征
(2)古希腊国家制度的地域性完全是切断血缘关系而冲破氏族藩篱的结果,而古代中国国家制度的地域性则是血缘关系通过宗法制度得以延伸的结果
古希腊政治制度的“公共权力”逐步发展为公民权,而古代中国政治制度的“公共权力”本质上为血统性的“个人”行使
前者演变为“主权在民”的路径,后者则演变为“主权在君”的路径
(3)中西古人对政治制度的认知和思维路径,与他们各自所处的政治制度的客观现实是一致的
不同的认知和思维路径,反过来制约着中西政治制度路径的演变
2.全面理解西方民主政治中的分权制衡原则(1)内涵:分权制衡是近现代西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理;制衡学说源于分权思想,本质是权力约束权力
其中主张立法、行政、司法三权分立说是西方分权相互制衡的基本原则
(2)起源:分权思想起源于古希腊、罗马,深受欧洲启蒙思想家的影响,最终形成于资产阶级革命时期,是近代资产阶级革命的产物
(3)与权力监督的区别:权力监督是封建专制社会的产物,权力监督是主要甚至是唯一的权力约束;在民主政治中,权力约束最主要的形式是权力制衡,权力监督只是一种从属的权力约束
(4)作用:近代法治产生后,以权力制衡为核心的法治原则替代权力监督,成为民主政治最主要的制度保障
[考题例解](2018·4月浙江选考,T33)阅读文本是历史学习的基本要求
阅读材料,回答问题
材料一古先民平(公平)其政者,莫