●备课资料一、关于英国控制中国海关的理性思考两次鸦片战争期间,英国从最初在领事报关制度下协助清政府缉私,到取消协助缉私的条约义务,进而攫夺中国的海关行政权,改造海关和实现鸦片贸易合法化,其贯穿始终的核心目标是在通商口岸建立一种符合其利益的“法治”,以保障在不平等条约下的自由贸易
而清政府未能自主形成顺应新贸易格局的政府功能,结果将建立法治的政府职能以及相应的权益拱手送人,从而在“抚夷”的幻象下沦为列强的附庸
19世纪中叶,是英国积极推行自由贸易原则的时代
由于拥有世界上最雄厚的资本主义生产力,英国迫切需要开辟海外市场因此打破各国间的关税壁垒,实现“公平竞争”的自由贸易,是符合英国长远利益的
第一次鸦片战争使英国得以在侵犯中国主权的基础上把自由贸易原则强加于中国
“五口通商”“废除公行”和“协定关税”等不平等条约规定,迫使中国开放市场,并把这个市场置于自由交易和不能制造关税壁垒的法制格局下
要将这套法制落到实处,中国海关的操作就必须与之配套,从而使自由贸易的“法制”成为“法治”
英国将各口的走私猖獗归咎于中国政府(海关)的玩忽和腐败
……对于这种腐败局面的形成,已往的研究强调了外国领事和商人对海关的干扰和腐蚀,然而事实是,这种外因只有通过清政府自身的内因方能起作用,因此,只有从清政府在抚夷政策下通商体制内部的结构性矛盾入手,才能阐释导致这种腐败局面的根本原因
——《历史研究》2001
2,王立诚《英国与近代中外贸易“法治”的建立》二、列强控制下的中国海关早在1854年,英、法、美三国便利用上海小刀会起义的机会,窃取了上海海关管理权
第二次鸦片战争后,他们又把上海海关实行的办法推广到其他各通商口岸,在全中国建立了一套半殖民地海关制度
1865年,总税务司署在北京成立,名义上隶属于总理衙门,但海关的行政、用人等大权完全掌握在英藉总税务司手中,各口税务司和海关的高级职员也一律由外国