《醉翁亭记》《岳阳楼记》比较阅读1、两文作者欧阳修与范仲淹是同一时期的人,且身居高位,而且正是因为欧阳修支持范仲淹的政治思想才被贬,两文都写于遭贬谪的庆历六年;2、体裁都是记,是优美的写景散文,一篇写雄浑的洞庭景色,一篇写秀丽的琅玡风光,文采横溢,交相辉映,都是中国文学史空前绝后的“千古绝唱”
因此这两文有一定的可比性,现在我们就对两文进行比较阅读,加深理解
提示:我们从哪些方面进行比较异同呢
1、主题思想;2、结构技巧;3、表达方式;4、语言特点
一、主体思想提示;从主旨句入手同:寄情于山水表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感
不同点:1、主题深度有别:《岳阳楼记》中范仲淹所追求的是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的政治思想,主要突出一个“忧”字,先忧后乐,后天下人之乐,的远大抱负,规劝友人,勉励自己,表现了崇高的精神境界
但《醉翁亭记》中欧阳修所追求的是与民同乐,“醉能同其乐”,突出一个“乐”字,多少有寄情山水,排遣谪居的情怀
这两种思想是截然不同的
2、表达主题的方式不同:《醉》文表述主题的方式是含蓄深沉的
醉翁把“与民同乐”的济民之情隐含在描写叙述之中,没有一语道破,而是在醉中写乐,在乐中写醉,因而才留下了“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也”的千古名句
而《岳》文表达主题的方式是直抒胸臆
范公在比较了“迁客骚人”的仕途进退的悲喜之情后,直接道出了他的“不以物喜,不以已悲”的磊落胸怀,并以“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的至理名言,展示了他以天下为己任的高风亮节
这精警之句振聋发聩,令人深省,明人心志,激人奋进
从这一点来说,范公明显高出醉翁一筹,也是醉翁难以企及的
小结:欧阳修抛弃个人荣辱,把百姓的乐当作自己的乐,把百姓的安居乐业当作自己的社会理想,表现了自己与民同乐的思想,这是难能可贵的,但范仲淹以天下为己任,先忧后乐,这种思想境界明显高出范公一筹的