表A一般硬件产品类技术就绪水平评价标准细则TRL1:明确该技术有关的基本原理,形成报告评价细则检查内容权重在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础的基本原理论文、报告、专利等50%明确了基本原理的假设条件、应用范围50%TRL2:基于科学原理提出实际应用设想,形成技术方案评价细则检查内容权重明确技术的基本要素及构成特性技术方案30%初步明确技术可实现的主要功能50%明确产品预期应用环境20%TRL3:关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证评价细则检查内容权重形成完善的实施方案,有明确的目标和指标要求实施方案30%通过试验或仿真分析手段验证了关键功能的可行性可行性分析报告40%理论分析了系统集成方案的可行性10%形成完善的项目开发计划10%评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力10%TRL4:关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证评价细则检查内容权重完成基础关键功能试样/模块/部件的开发(1)试样/模块/部件实30%物(2)归档受控的设计文件在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的功能、性能试验或仿真验证验证报告30%试制了关键功能试样/模块/部件(1)试样/模块/部件实物(2)系统集成方案10%开始对各关键功能试样/模块/部件进行系统集成10%评估关键制造工艺分析报告10%关键功能试样/模块/部件设计过程文档清晰过程文档10%TRL5:形成产品初样(部件级),在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证评价细则检查内容权重完成各功能部件开发,形成产品初样(1)产品初样实物(2)归档受控的设计文件35%在模拟使用环境条件下完成产品初样的功能、性能试验或仿真验证验证报告35%功能部件设计过程文档清晰过程文档10%确定部件生产所需机械设备、测试工装夹具、人员技能等分析报告10%确定部件关键制造工艺和部件集成所需的装