罗杰斯个案赏析主讲：王铭整理记录：李顺美校稿：吴和鸣来看罗杰斯个案的逐字稿，1986年发表的，82年做的个案，工作坊中的示范性会谈。吴和鸣：我们来看，如果是我们怎么反应？卡尔：行，我准备好了。既然我们已经打过招呼，有点熟了，我不知道接下来你想要同我谈点什么。不过，无论你打算说什么，我都做好了准备听你说。（停顿）珍妮：我有两个问题。第一个是对婚姻和孩子感到害怕，另一个是年纪，年纪越来越大。很难认真想想将来，我发觉好害怕想将来的事。吴：我发觉好害怕想将来的事。如果你是罗杰斯怎么反应？张：我会问，现在呢？王：那接着往下看。卡尔：那就是你的两个主要问题。你愿意先谈哪一个呢？珍妮：好吧，我认为眼下较急的是年纪问题。我想从它开始。如果你能在那上头帮帮我，我会非常感激。卡尔：你能多告诉我一点关于害怕年纪增大的事吗？当你越来越大……，怎样？珍妮：我觉得自己陷入了一种令人恐慌的情境。我已经35岁了，再过5年就40岁了。很难说明白为什么，我就是翻来覆去地想着这件事。我想要逃开，不想这事。卡尔：那是太叫人害怕了，所以你真的……它真的使你开始恐慌。珍妮：是呀，而且它影响到我做人的自信。（卡尔：唔，唔）这个问题是过去一年半……哦不，两年的事。那时我突然意识到：天哪，怎么啥都让我赶上了？我怎么会有这种感觉呢？卡尔：直到过去一年半以来，你才有那种感觉。（停顿）那时有没有什么特别的事，像是它引发这些的？吴：很要害啊。“那时有没有什么特别的事，像是它引发这些的？”就有后面她的回忆。张：是啊，发生了什么？吴：怎么会想到发生了什么？王：我常常以罗杰斯的风格来对话，当事人讲了发生的事，我也会强调“直到过去一年半以来，你才有那种感觉”让她去回忆那个时间，所以罗杰斯停了一下。杨：为什么强调时间性？王：访谈初始，当事人提及，有很多要了解的资料。等会有罗杰斯本人的述评，吴：我感觉当事人一直在给线索，“突然”就告诉了有什么事发生，所以必然有下面的。珍妮：我想不起有什么特别的事，真的。哦，我妈妈是53岁去世的。（卡尔：唔，唔）她很年轻，在好多方面都很棒。我想没准这事有点关系？我不知道。卡尔：你有点觉得：如果你妈妈那么年轻就去世了，或许你也有那种可能性。（停顿）而且现在看起来时间似乎太短了。吴：很强的动力学就出来了。而且很快的。张:这位来访者配合得……王：是，他们一般都是了解人本主义的，也了解罗杰斯的风格。吴：罗杰斯之所以成为罗杰斯，一定是有动力学这些东西。所以我的口号是：精神分析是把一个人培养成一个人本主义者。没有精神分析不可能。张：我记得你说的是彻底的人本主义者。李：这来访者连结、领悟很快啊，“我想没准这事有点关系？”王：一般参加这种工作坊的。自己就是治疗师。珍妮：对。当我看我妈妈的一生——她那么有天分，而她却那么不幸，到头来成了苦命女人。这世界欠她太多了。我可一点不想自己的一辈子像她那样。而且到现在，我还没像她那样。到现在为止，我的生活一直很充实：有时很快活，也有时很沮丧；我学到了好多东西，又还有好多东西要学。可是……我确实感到，我妈妈的遭遇正在我身上重演。卡尔：因此这一直使你感到恐惧。你的部分恐惧是：“看看我妈妈的遭遇吧，我是不是正在走她走过的路呢？（珍妮：是这样。）我也会一样的了无结果吗？”邵：有矛盾……“而且到现在，我还没像她那样”，“我妈妈的遭遇正在我身上重演。”杨：他首先回应是她情绪的这部分。吴：一方面抓住这种感觉，中心就是恐惧，下面就是恐惧什么。试探性的问是不是恐惧这一部分。治疗师的经验是非常重要的。杨：上次讲他不会超出来访者的表述……王：那是早期，后期加了很多，他又有精分的底子。吴：再看，他有没有超出当事人的话？比较一下来访者讲的话和罗杰斯说的有什么不一样。一个，她没有用恐惧这个词。还有，它跟前面的表达有什么不同？是不是一致？超出？或者刚刚好？张：刚刚好。王：我也感觉没有超出。张：了无结果，超出了。到头来成了苦命女人。有个隐含的意义。吴：看起来蛮简单但这里面妙。我喜欢用“承前启后”，把话接过来，又开启新的东西。王：他...
