河北省高碑店一中2018-2019学年度高二语文假期作业(二)1/10高碑店一中高二语文假期作业(二)一、现代文阅读(36分)(一)论述类文本阅读(本题共3小题.9分)阅读下面的文字,完成1~3题
中国传统美学所讲的“意象说”主张“美在意象”:美在“象”外之“意”,言外之情
任何一件美的文艺作品,其本身或为声色,或为言词,都是有“象”的(“在场的东西”)
能体悟到“象外之意”“词外之情”,就是一种美感
此种美不是低层次的感性美,而是深层次的意境美、精神美
“意象说”突破了美在声色之类的局限性,深刻地揭示了美之为美的本质内涵,不仅值得中国美学继承和弘扬,而且也值得世界美学借鉴
但为什么要深入到象外,才能达到此种美的境界呢
“意象说”没有做论证
我根据“万有相通”的哲学本体论认为,原因就在于,任何一件美的作品,都是作者凝聚了作品背后无尽的联系之网的结晶
这背后无尽的联系之网,说得通俗具体一点,就是指形成作品本身的背后的人、事物和社会历史背景等
我们对一件作品的欣赏,不过是把凝聚在作品这一点“在场的东西”中无尽的内涵(“不在场的东西”)展现在想象中,点点滴滴地加以玩味;不过是回归到形成作品的母源,从母源中,我们对作品获得了一种“原来如此”的醒悟,从而产生了一种满足感
这也就是我们通常所说的“美的愉悦”“美的享受”
这种愉悦和享受不是感官的娱乐或感性的满足,而是精神上的满足,思想上的满足
杜甫的诗句“国破山河在,城春草木深”,为什么能引起美感
“山河在”是一点在场的东西,但形成此“在”之背后的东西,则是什么都“不在”
正是这什么都“不在”构成这“在”的内涵(此即司马光的解读:“山河在,明无余物矣;草木深,明无人矣”)
我们欣赏这诗句时,就回归到这“在”的母源——什么都“不在”,自然倍感凄凉
但这里的凄凉绝非现实生活中的凄凉可以比拟,它是审美意义下的凄凉,它超越了现实生活中凄凉的现实