引言会计职业道德是一般社会道德、职业道德在会计职业中的特殊表现形式。它既是会计工作中要遵守的行为规范和行为标准，也是衡量一个会计工作者工作好坏的标准。它体现了会计工作的特点和会计职业责任的要求，规定了会计工作者在履行公职中“应当怎么样”、“不应当怎么样”。这些道德标准是财经法规、财会政策制度所不能替代的。建立良好的会计职业道德，有利于提高会计人员技术水平和业务水平，提高会计的工作质量和会计队伍的整体素质；有利于会计人员有效地履行会计监督职能，提高自我防腐能力，自觉抵制各种利益的诱惑。自改革开放以来，我国政府针对会计人员的职业道德建颁布了一系列政策法规，为提高注册会计师职业道德水平，维护注册会计师的职业形象，保护社会公众利益提供了有力的制度保证。但在会计职业道德建设取得成绩的同时，我们也必须清楚地看到我国目前会计职业1道德现状中存在的诸多问题。1、加强会计职业道德建设的重要性和紧迫性根据我国《会计法》，各单位会计机构、会计人员的主要职责是“进行会计核算”和“实行会计监督”。作为《会计法》的具体执行者，会计人员除了要对本单位及其领导人员负责外，还要对法律负责，对社会公众利益负责。在市场经济条件下，存在着利益主体多元化趋势，而多元化的利益主体的经济活动基本上是利益驱动所致的，这样，一笔经济业务所涉及的利益主体往往也是多元的，会计人员能否依法、真实地反映这些发生的经济业务，一方面直接关系到各利益主体的利益分配，另一方面会间接地影响国家税收、社会分配等方面，这就涉及到社会公众的利益问题，而会计人员所提供的财务报表则是企业管理层、外部投资者、债权人、政府有关部门等进行决策的基础。由此可以看出，尽管2表面上企业内部会计人员是企业的员工，服务对象是企业，但实质上在市场经济条件下，会计人员处于多元利益主体的中心，肩负着客观、公正处理各方利益的艰巨重任。所以，从这个意义上说会计人员并不能真正归属于多元利益主体的任何一方，否则，受其利益驱动，无疑会不可避免地出现会计信息失真的问题，损害社会公众的利益。例如，根据《注册会计师法》，注册会计师的主要职能是对企业的对外财务报表发表审计意见。经注册会计师审计后的财务报表是报表使用者进行决策的重要依据。在很大程度上，可以说审计后的财务报表决定着报表使用者的最后决策，注册会计师虽然是接受客户的委托并向客户收取费用，但他们的职业性质决定了他们的服务对象从本质上来讲是社会公众。其实，注册会计师行业之所以能够在现代社会中产生并迅速发展，就是因为他们能够站在超然独立的立场上对企业对外提供的财务报表进行审计，并对此发表客观、公正的审计意见，以作为企业3会计信息使用人进行决策的依据。所谓会计信息使用人，既包括企业现有的、又包括潜在的投资者、债权人以及政府有关部门等所有与企业有关的群体和人士，可泛指社会公众。所以说，注册会计师从其诞生的那一刻起，所担负的就是对社会公众的责任，注册会计师以维护社会公众的利益为己任，因而被人们称为“不吃皇粮的经济警察”。目前，世界各国会计界已普遍认识到会计师职业与社会公众利益休戚相关。内部会计师应客观、真实地进行会计核算，并依法对企业实施会计监督责任，注册会计师应通过审计对企业的对外财务报表发表客观、公正的审计意见，即会计师各自履行其应有的职责，发挥其应有的作用，有效地保护社会公众的利益。但是，现实的会计实务中，业务素质、本位利益等诸多方面的原因使会计师对外提供的会计信息失真，注册会计师不能站在超然独立的立场上发表客观、公正的审计意见，甚至出具虚假财务报表和虚假报告，这显然严重侵犯了社会公众4的利益，究其原因可归结为一点——会计职业道德问题。而注册会计师的工作只是当前众多会计人员中所做工作的一种，会计人员职业道德规范的法规化并不能涵盖所有的会计人员职业道德，也不能代表全部的会计人员职业道德，它只是会计人员职业道德建设的一个重要的辅助和补充形式。当前，越来越多的会计事务遭遇法律诉讼，这显示了加强会计职业道德建设的重要性和紧迫性。2、我国会计人员职...
