伊里布与鸦片战争一、选题缘由鸦片战争是清朝自《尼布楚条约》后又一次和西方列强进行战争，而此时世界形势已经发生了根本性的变化，英国经过工业革命后进入工业社会，经济、军事实力一跃成为日不落强国，特别是海军实力在击败西班牙无敌舰队后称霸世界。清朝在此时期和英国相比军事实力处于完全的劣势之中，中国的大门从此被英国攻破，而鸦片战争为学界认定为中国近代史的开端，其在中国近代史上的重要性不言而喻，亦一直是学界研究的重点。鸦片战争研究避不开一些重要历史人物的研究，而学界目前的研究主要是集中林则徐等爱国人物群体，关于琦善和耆英等主和派人物的研究则显得明显不足，且多受意识形态和民族主义的影响，对他们的研究长期存在着一定的片面性，缺乏从当时历史环境和社会情景中进行全面而深入的研究。如果从人物层面来探讨鸦片战争，那么，有一个人物必将进入我们视线，那是伊里布。众所周知，伊里布是满洲镶黄旗人清朝宗室大臣，嘉庆六年（1801年）进士。历任通判、知府、知州、按察使、布政使和陕西、山东、云南巡抚。道光十九年（1839年）十二月调任两江总督。从钦差大臣负责浙江沿海的军事行动再到乍浦副都统参与求和行动，最后任广州将军与耆英一起代表清政府同英国签订《南京条约》并处理善后问题。伊里布一直参与军事活动及外交的实际操作，贯穿第一次鸦片战争始末。伊里布对战争的态度是最早由主战派转变主和派的官吏之一，也最能体现清政府的弱势外交。在国家和民族利益受到威胁时，他着眼于短期利益选择避战求并试图通过传统的各种政治手段来解决相关问题。虽然使清政府免除了一时的兵燹之祸，但是在天朝传统体制和文化价值观下成为“投降派”的代表。他在风云巨变时期表现出的无力和妥协值得我们深思。把握好伊里布这个人物线索来研究鸦片战争无疑是很有必要的。二、学术动态分析鸦片战争一直以来都是政治、军事史的重点研究领域。近年来关于研究鸦片战争的综合性研究论文数量有许多，具有代表性的文章主要有如下：陈旭麓的《炮口下的震撼——鸦片战争与中国传统社会崩裂》1，作者从社会层面入手，总体概述鸦片战争。王开玺的《鸦片战争前后清政府制夷思路探论》2认为“以商制夷”、“以夷制夷”、“师夷制夷”、“以民制夷”、“以静制夷”等思想相继出现，又彼此交错，对清政府筹办夷务的政治活动有着极大的影响，并且对清政府“制夷”思想变化进行论述。侯永吉《简述鸦片战争中中英外交文书之争》3，主要论述鸦片战争前清政府与西方的外交文书体式由“谕禀”范式到战争爆发前的文书争执，再到战争爆发后“照会”范式的确立过程。辛经纬的《天朝观念、体制与鸦片战争中清朝的失败——<天朝的崩溃——鸦片战争再研究>简要述评》4，作者认同天朝体制和观念是清王朝失败的主要原因，但不能全盘否定传统政治体制和中国传统文化。戴鞍钢在《国际背景下的鸦片战争》5提到了鸦片战争对中国社会进程产生了深刻影响，清政府盲目无为对国家安全和外在威胁没有清醒的认1陈旭麓：《炮口下的震撼——鸦片战争与中国传统社会崩裂》，《近代史研究》，1990年06期。2王开玺：《鸦片战争前后清政府制夷思路探论》，《近代史研究》，1995年06期。3侯永吉：《简述鸦片战争中中英外交文书之争》，《档案》，2013年11期。4辛经纬：《天朝观念、体制与鸦片战争中清朝的失败——<天朝的崩溃——鸦片战争再研究>简要述评》，《当代教育理论与实践》，2013年5戴鞍钢：《国际背景下的鸦片战争》，《军事历史研究》2010年02期。识从而导致了鸦片战争的惨败。蒋顺兴的《关于中英<南京条约>签订前的议和谈判》6，论述了清政府软弱无能在战争中始终处于被动地位，步步退让，最后到英方要求无不答应，在投降政策指导下产生中国近代第一个不平等条约。郭卫东的《鸦片战争后期中英善后交涉》7中论述了三个问题，一、中英善后交涉分为两个阶段，第一阶段为江南交涉、第二阶段为广东交涉。两个阶段交涉前后因果想成，不能分开。二、领事裁判权等特权确立于《江南善后章程》。三、中国若干权益的丧失是清朝官员愚昧无知，主动奉送的结果。以军事技术角度研究鸦片的论文主要有，潘向明的《...
