证人证言及宣誓制度分析研究 法学专业VIP免费

题目：证人宣誓制度研究中文摘要在国内，有关创建证人宣誓体制出现下面的理论：首先觉得国内并未出现宣誓所依靠的宗教信仰前提，此外在国内宏观经济氛围中并未全面创建证人宣誓提示的法律基础，因此国内现在还无法创建证人宣誓制度；此外有人指出我国需要借鉴西方创建相关制度以便促进社会法制的发展。重点内容就是探究证人宣誓制度的内容和特征以及发展历史，此外因为历史因素的缺乏和体制以及法律基础不足，指出国内不适合适应证人宣誓制度。最终对国内创建宣誓体制开展分析，指出宗教信仰的丧失和法律信仰问题、宣誓体制和马克思主义无神论的分离、和宣誓制度相搭配的制度不健全、机会成本出现问题等众多原因，叙述证人证言和宣誓制度无法轻易被实施。关键字：证人宣誓，宣誓制度，宣誓决讼AbstractInourcountry,ontheestablishmentofwitnessoathsystemtherearetwoviews:oneviewisthatChinadoesnotexistonthebasisofreligiousoath,andinChina'smarketeconomicenvironmenthasnotbeengenerallyestablishedlegalsoilwitnessoathsystem,soourcountrynowisnotsuitableforbuildingthesystemofwitnessoath;anotherviewisthatChinashouldlearntoestablishwesternwitnessoathsysteminordertopromotethesocialprogressofthelegalsystem.Thispaperanalyzesthecommonobstaclestoestablishthissystem,putforwardthenecessityofestablishingthissysteminourcountry,finallycometotheconclusionthatourcountryshouldestablishthesystemofwitnessoathconclusion.Keywords:witnessoath,oathsystem,oath目录一、证人宣誓制度的内涵及特点及演进..................................1（一）证人宣誓制度的内涵........................................1（二）证人宣誓制度的历史演进....................................1二、宣誓制度的作用..................................................2（一）宣誓具有证明作用..........................................2（二）宣誓具有相互取得信任的作用................................3（三）宣誓还具有建立共同体的作用................................3（四）宣誓具有合法化的作用......................................3三、我国证人宣誓制度缺失的原因分析..................................3(一)历史文化背景的缺失..........................................4(二)制度和法律的缺失............................................5四、关于我国建立宣誓制度的剖析......................................6（一）宗教信仰的缺失与法律信仰的障碍............................6（二）宣誓制度与马克思主义无神论的背离..........................7（三）与宣誓制度相配套的制度的不完备............................7（四）机会成本问题..............................................8五、结论...........................................................8参考文献............................................................9一、证人宣誓制度的内涵及特点及演进（一）证人宣誓制度的内涵证人宣誓制度表示证人在出庭作证之前表明按照实施准备证词,利用宣誓仪式或者即便没有宣誓仪式但是以特定旨在提醒证人良知以及深化他们责任感的模式开展,且指出单独对应的伪证责任的司法体制,就是证据规则的一部分，证人宣誓体制不只是方式或符号,其也展现出现实法律作用。利用此体制，首先便于保证法律的现实权威,让参加诉讼的人重视法律;此外证人可以表明自身权利以及义务,对证人具备一定的限制。在司法活动中,包含本质意义的宣誓制度需要满足下面的效果:首先,宣誓需要展现出敬畏感,心中如果没有信仰,没有诚信道德理念,宣誓就丧失了基础。其次,宣誓需要自主,在不出现外力强制的时候,誓言才展现出可信度。最后,宣誓需要受到体制的限制,证人在庄重的环境中宣誓,从内心深处出现对法律道德的尊重,进而制约个人的言行举止，让自身不敢出言不逊;不然证人誓言就无法全面激发自身的效果1。（二）证人宣誓制度的历史演进证人宣誓制度最早出现在古希腊古罗...