2024年论诚信与市场经济秩序VIP专享VIP免费

论诚信与市场经济秩序...失序与根源市场经济秩序的混乱是如今每一个人都能感觉、感受到的事实。混乱就是失序，就是丧失了应有的、合理的秩序。而秩序是组成某一系统的各个部分之间的协调与和谐的关系，是一种动态的良性的平衡与发展。市场经济本身需要良性的发展秩序，但是，来源于市场经济自身的利益驱动以及利益主体的多元化，又会造成一定的秩序失范。我国的市场经济体系脱胎于高度集中的计划经济，转型的过程中面临着管理体系、观念体系、市场体系的多重变革，加之我国的经济处在“两级三跳”的发展时期，所以，市场经济暂时出现失序也是难免的。失序的原因很多，如管理体系中的法制建设与行政执法还没有完全到位、观念体系中的非市场经济因素还很浓重、市场体系仍然处于较底的层次等等，都是造成失序的原因。所有原因又归结为一点，就是我们的市场经济还没有完全按照市场经济的规律发展。对于中国人来说，市场经济是一种既新鲜又充满挑战的经济形态，对于它的了解和研究，我们没有办法闭门造车，也不能闭门造车。邓小平在《中国共产党第十二次全国代表大会的开幕词》里说过：“无论是革命还是建设，都要注意学习和借鉴外国经验。”外国经验当然也包括搞市场经济的经验。从法国的资产阶级启蒙思想家开始，他们对市场经济的内涵和规律进行了探索。卢梭提出了“契约论”，认为人与人之间应该形成“契约关系”，这样才能保证社会整体秩序，保证社会的整体利益。德国现代著名的经济学家、社会学家、历史学家马克斯·韦伯在其《新教伦理与资本主义精神》中论述了资本主义市场经济的发展动力，认为新教伦理中的节俭对于资本积累、诚实守信对于市场主体的交易行为有着重要的意义。他在这部著作中，无数次地强调“信用就是金钱”。美国当代著名学者福山在其近著《信任———社会美德与第1页共6页繁荣的创造》一书中，也通过严密的分析，证实了诚信作为一种社会美德对现代化产生的巨大影响。从世界各国市场经济的产生和发展过程来看，诚信在市场经济的有序发展中具有不可替代的作用。有人把信用作为市场经济的基础，认为市场经济就是“信用经济”，或称为契约经济。这是从理论层面对市场经济与信用的分析，通过这些分析，我们足以了解信用对市场经济的重要性。破坏了信用关系，就会动摇市场经济的基础，就会带来经济秩序的混乱。理论上的道理不言自明，实践中的现实更能说明问题。对信用的理解不是简单的从他人或银行贷款之后要按时偿还这么简单，信用是个有着广泛外延和深厚内涵的概念。说简单些，信用是对一切承诺的履行义务。比如说，消费者买商品，他肯定要买货真价实的，绝对不想买到假货。作为生产厂家和商家，就要无条件地提供真货。如果违背了这一原则，就是违背了不言自明的买卖契约，就是不讲信用。信用在任何经济活动中都有明确的体现。如市场主体的注册，不能搞“三无”，不能搞虚假注册资金等，都涉及信用问题；在市场的交易行为中，做虚假广告、制假售假、合同欺诈等等，都有违诚信原则；在市场主体退出市场时，做假账、搞假破产等等，都是不讲信用的表现。可以说，不讲公正原则的市场行为，都是不讲信用的，因而也都是有违法律和道德的。在我国经济体制转型的过程中，不讲信用是最有代表性的行为。市场经济是目前最为合理的资源配置模式，它的最大优点是能够提高效率、节约成本，也就是说能够取得最高的投入产出比。可是，在实际运行中，事情却要复杂得多。我们面临的市场经济秩序混乱，不是局部的，也不是轻微的，而是具有混乱面广、程度严重的特点。这不是某一方面的原因造成的。诚信作为一种要求，是法律的要求，也是道德规范的要求，它是一种自律，也是一种他律，是自律与他律的结合。但是，在实际的市场经济运行中，无论是市场主体对自身的自律，还是执法部门对市场主体的他律，都远远没有到位，所以导致了诚信资源的极度缺乏，造成了市场经济秩序根本上第2页共6页的混乱。有违诚信原则的各类市场违法行为，给我们的经济、社会带来了巨大的直接和间接损失。据有关方面测算，近年来，我国年平均假冒伪劣产品的产值在１３００亿元以上，国家每年因此损失税收２５０亿...