我研究的课题是初中历史作业分层设计，从2012年开始研究，我与历史组成员都积极参与了课题研究，并按照课题研究实施计划认真完成各项任务，至今课题研究已进入课题总结阶段。现在就课题研究开展情况和取得的主要经验成果做一个总结报告。一、问题研究背景、提出及理论依据通过调查，目前中学生的作业存在的最大误区是教师的本位主义和功利主义。教师一直把作业作为提高考试成绩的重要“法宝”之一，把它当作巩固课堂知识的重要手段，布置课内作业时从教师的意志出发，而忽略了学生的心理特点、认知结构、个性发展和个体差异的需要。教师布置作业时往往是一刀切，全班所有学生做的是同样的课内作业。其结果是优等生吃不饱，后进生吃不了，长期的这种作业方式使学生逐渐养成不良的作业习惯。比如马马虎虎做、到校抄同学的答案、字迹潦草、错误率高、不认真思考等。而且大量的重复性作业占据了学生的大部分课余时间，抑制了兴趣爱好的发展，抑制了个性的发展，严重影响了学生身心健康的发展。而且造成学生两极化发展，优等生成为机械学习的呆子，后进生则全无学习兴趣，某些人甚至因害怕作业而形成对学习的恐惧。在教学过程中，我们教师不难发现，同一个班级几十位学生中，接受能力，理解能力，知识水平参差不齐，这种"层差"悬殊给课堂教学带来了一些难以排解的矛盾。对于历史教学中遇到不同层次学生的问题，如何把握好教学的难度、适度，即在教学中如何从学生实际出发，运用什么样的教学模式进行教学，成为教学实践中的一大难题。如何改变这种状况，在历史教学中探索出一条旨在推进素质教育的新路子，我以为实施“因势分导，分层优化”的教学策略十分必要。所谓“因势分导，分层优化”教学，就是教师充分考虑到学生中存在的差异程度，有针对性地加强对不同类别学生的学习指导，以便使每个学生都得到最好的发展。分层教学在教学目标上致力于促进全班学生都得到最大限度的发展；在教学组织形式上综合交替运用班级、分组和个别教学形式；在教学效果上则谋求各个层次的学生都能获得成功的体验。分层教学充分体现了面向全体、分层优化、因材施教、主体参与的教学特点，对于激发学生兴趣，促使学生主动获取知识，大面积提高学习成绩，是很有效的。分层施教起点低，能多层次地调动学生们的学习积极性，增强了竞争性，淡化了形式，注重了实际，具有保尖、促中、补差的作用。本课题是建立在因材施教理论上开展研究的。现实告诉我们：中学生在生理发展和心理特征等方面客观存在差异性，特别是心理方面的智力、兴趣、爱好等因素表现的差异更为明显。传统班级授课活动中，在班级的组织形式中顺应每一个学生的个体差异进行施教是不现实的。事实上，个体与个体之间既有差异性，又有共同性，把某些方面，特别是把知识基础和兴趣爱好相类似的学生划归同一层次，既可照顾学生个体间存在的差异性，避免不分对象的“一刀切”弊端，又可把因材施教提高到可操作水平。分层教学就是依据因材施教理论和学生个体差异相结合而提出的一个新课题。教育家加德纳认为每个学生的智能表现形式是不一样的，教育工作者要善待学生的“多元智能”，尽最大可能开发学生的各种智能，同时还要照顾学生的个性差异。在作业评价上，老师应当考虑针对不同学生的智能情况实施不同的评价方式。有必要采取新的作业评价方式，不单单注重学生的知识学习结果，还要与作业方式改革相呼应，同时尽量从学生本身角度看问题，注意学生本身的智能特征，在布置一些有针对性作业的同时，采取与其作业形式相适应的评价方式，这样评价才能做到个性化，教育才能实现个性化。《课程标准解读》提出，历史学习的重要目标之一是培养学生具有丰富的历史想象力，激活学生思考的积极性，使之在已学习的知识和没有学习的知识之间发生迁移，即用已学过的知识、已形成的能力去解决新的问题，形成新的认识。这一过程才是学习最重要的环节。学生在学习过程中的任何一点进步和可取之处都要得到教师的充分肯定和支持，而表现出来的幼稚、不全面甚至是错误的观点都是学习过程中必然会发生的，教师不能对此进行讽刺、批评和斥责，而应进行适当的引导，力求学生形成...
