2024年论青年法官的社会责任VIP免费

论青年法官的社会责任自从成为一名助理审判员，拥有了办案资格那天起，对什么是法官，法官的社会责任，特别是青年法官该如何履行社会责任等问题的思考就一直伴随着我的工作。阳历年前，在近一个月的时间里，加班加点开庭、调解、写文书，我就问自己，这样累换得的高的结案率就证明了自己已经承担并履行了相应的社会责任了吗。回答：当然不是。结案率只表明法官工作效率的高低，不能仅用它来考量法官承担社会责任多少。党的十八提出法治是治国理政的基本方式，十八届三中全会提出了建设法治中国，十八届四中全会作出了全面推进依法治国的决定等，既是对我们青年法官应承担的社会责任的明确，更是为我们的工作指明了方向。在我国民事纠纷案件占人民法院诉讼案件七成还多的现状下，由于民事立法的稳定性与社会的发展之间的矛盾、法律的滞后性等问题，对民事法官的自由裁量权、法理知识水平、程序运用能力、庭审驾驭能力、审理案件综合能力，特别是做群众工作能力、化解纠纷能力、调解能力的要求等不同于行政及刑事诉讼法官，很多的时候，在强调案件审理的社会效果与法律效果的统一中更看重社会效果这一独具的特色，使得从事民事审判工作的青年法官的社会责任更加突出、内容更加丰富。在此，笔者结合自身审判工作，与大家一起对民事审判工作中青年法官的社会责任问题，贯彻“司法为民”宗旨、通过具体的审判工作承担社会责任等问题进行研讨，以期通过讨论共同提高。一、关于法官的社会责任法官社会责任的含义：“法官的责任是当法律运用到个别场合时，根据他对法律的诚挚的理解来解释法律。”法律职业（法官）是指“一群人从事一种有学问修养的艺术，共同发挥着替公众服务的精神，虽然附带地以它谋生，但仍不失其替公众服务的宗旨”。《法官法》第三条规定：“法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意地为人民服务”。“替公众服务的精神”、“全心全意为人民服务”并不只是对法官职责简单概括，而是随着时代的发展，随着社会、公众对法院、法官职责要求第1页共8页的不断提高，随着社会经济政治体制对法院服务社会、服务群众标准的不断变化而不断被赋予新的含义。参加工作以来的经历让我深深体会到，法官不单单只是一种职业，更是承担社会责任的主体。作为职业，我们应以“为民，务实、清廉”为座右铭；作为责任承担主体，我们应不偏不倚地行使手中的审判权维护公平正义，用公平、公正的裁决赢得司法公信力。具体工作中，青年法官不能单纯地把机械地适用法律解决纠纷的表面问题、提升案件结案率作为自己的职业目的，而应重视自己的审判行为可能带来的各种社会后果，常常思考如何更好地把自己的审判行为转化为社会效益、道德效益等，如何更好地发挥审判工作的指引作用，引导公众学习法律、提升公民法律意识、规范社会秩序，进而促进全社会遵法、守法、敬法水平的提升。我认为，这才是法官这个职业承担的社会职责的本质内涵。简言之，法官的社会责任，是指法官作为司法权运行的主体，因其行为决定着司法权实际运行的效果，在行使审判权的过程中，不能仅仅以机械地适用法律、表面地解决纠纷作为自己的职业目的，而应重视自己的审判行为可能带来的各种社会后果，最大限度地通过适当的审判行为增进社会经济利益、道德利益等社会利益，并充分发挥裁判行为指引作用的责任。青年法官因年轻而独具“承上启下”的特性，其承担的社会责任多了一份传承、发扬传统，创新、发展传统的内容，但也因年轻而独具过分看重自我价值、经验不足、国情意识不强、理想信念不牢、工作期望值过高等劣势。这就要求我们在审判实践中，一要清楚并正视自身的优、劣势，二要学会灵活地运用专业知识寻找利益平衡点，三要会理性地在社会效应和法律效应中进行取舍，追求法律效果与社会效果的统一，因为一个不考虑法律的社会效果的司法行为绝不可能是“为民”的司法行为。二、青年法官承担社会责任的必要性（一）青年法官承担社会责任是树立司法权威的需要司法的权威性来源于司法裁决的终局性、强制性，更来源于社会大众发自内心的信服。如果没有民众的信服，司法的权第2页共8页威无法真正确立。博登海默指出，法律制度所应获...