挣钱动机量表的本土化修订及挣钱动机和生命意义感的关系探讨1引言随着社会的发展，人们挣钱的目的已经不再是单纯的养家糊口和积累财富，越来越多的人开始关注自己的生命意义和幸福，社会也不断鼓励人们追求精神层面的满足和快乐，比如大学生去做乡村教师，和越来越多的人参与到义工活动中等。但是挣钱动机的改变是否真的能够帮助人们获得生命意义感呢？有哪些因素会对结果产生影响？研究挣钱动机和生命意义感的关系能够帮助人们探寻自己的挣钱动机，进而追求生命意义感。为了探索金钱和生命意义感的关系，研究者们已经付出了无数努力。有些研究表明对金钱的获得欲望会降低个体的自我实现，损害身体健康和社交能力（Carver&Baird,1998；Kasser&Ryan,1993）;如果获取金钱的原因较为积极，比如慈善会有助于个体主观幸福感的增加和身体健康（Gardetal,2009;Srivastavaetal,2001）。可见人们挣钱的动机会对个体的心理层面产生影响。目前的大部分研究都集中在物质主义价值观和生命意义感之间的机制研究，比如高的物质主义价值观会引发个体的消极自我评价（Collins,1996;Richins,1994）；同时物质主义价值观过高的女性，会更容易焦虑和沮丧（Ashikali&Dittmar,2012）。以上这些表现都反应了个体相对较低的生命意义感，可见高的物质主义价值观与较低的生命意义感相关。但是，物质主义价值观包含的方面很多，比如对金钱价值的看法、对金钱的信仰、金钱的重要性等。所以具体哪个方面影响生命意义感引发了研究界的关注。有研究表明，个体对金钱的欲望，或者是获取金钱的动机，比金钱本身更能影响生命意义感（Diener,1999）。现有研究对于挣钱动机与生命意义感之间的关系关注较少，所以研究挣钱动机具体如何影响生命意义感，以及两者之间的作用机制，可以弥补现有研究的空白，也可以帮助解释挣钱动机和生命意义感之间的作用机制。1.1挣钱动机挣钱动机（Motivesformakingmoney），个体赚取金钱背后的动力。关于挣钱动机最著名的研究是Srivastava等人在2001年制作的挣钱动机量表（MMMS,MotivesforMakingMoneyScale）。他们根据已有的金钱量表总结归纳出了17个动机，然后每个动机又分了三个项目，最终将51个项目调查问卷给240名商学院的学生做，通过因素分析，最终保留了30个项目，通过重新分组后得到10个动机。该量表一级维度的10个金钱动机分别为，安全感（Security）：挣钱为了应付一些紧急情况、家庭支持（familysupport）：照顾家庭的发展性开支、市场价值（marketworth）：获得与工作量等价的报酬、自豪感（pride）：有足够的钱去应付挑战、休闲（leisure）：有钱培养兴趣、自由（freedom）：不受打扰的做自己想做的事、冲动（impulse）：可以冲动购买、慈善（charity）：挣钱可以捐赠给他人、社会比较（socialcomparison）：挣钱为了证明我比别人更优秀和克服自我怀疑（overcomingself-doubt）：我没有别人认为的那么无能。在此基础上，实验人员第二次发放问卷给另外266名商学院学生，通过因素分析法归纳出三种动机：自豪感，市场价值，家庭支持被归为积极动机，反映了一个人满足基本生活需求的能力；社会比较和克服自我怀疑被归为消极动机，反映了一个人对于感到自信和权利凌驾于他人之上的渴望；休闲，冲动，自由和慈善被归为自由行为动机，反映一个人花钱的能力。Landry,Kindlein,Trépanier,Forest,Zigarmi和Houson（2016）发现这种对二级动机的划分，实验可重复性很差，于是对10种一级维度的动机进行重新归类。根据挣钱是为了获得基本的生活必须品和危机储备金将安全感和家庭支持划分为财务稳定动机（financialstabilitymotives）；根据是否为了自身成长和心理健康将休闲，慈善,自由，市场价值和自豪感划分为自我整合动机（self-integratedmotives）；将其余社会比较，冲动和克服自我怀疑定义为非整合动机（non-integratedmotives）。并且认为自我整合动机和幸福感正相关，非整合动机和幸福感负相关。但是研究表明家庭支持和安全感同样会导致焦虑感的卷入，进而降低幸福感。本研究旨在通过对MMMS挣钱动机量表的本土化修订，得出一份真正适应中国国情，反映国人金钱动机的挣钱动机量表...
