烟气脱硫脱硝技术序：现在脱硫脱硝是国家环保发展的大趋势，电力、钢铁、水泥、石油化工企业，承担的国家污染减排量任务将会越发严格。但现有的脱硫脱硝技术在实际应用过程中，存在运行效果不佳，不能满足企业连续高负荷生产需求，而且设计的脱硫脱硝率往往不能达到。这些状况多是由于脱硫脱硝设施在实际应用过程中，技术还不是太成熟，设备工艺不能长期维持高脱除率，就拿钢铁行业来讲，大多数钢铁企业都是刚接触或刚应用脱硫脱硝技术，在实际使用中，往往存在对脱硫脱硝设施的维护保养不到位，兼之企业认为脱硫脱硝存在环保风险，所以企业对于脱硫脱硝设施运营，更愿意去委托外协单位，这样即能够获得专业的技术支持，同事又能巧妙的规避掉环保风险。所以对于脱硫脱硝技术公司，针对这种情况可以考虑应在不断改善脱硫脱硝技术的同时，培养自己的运营团队，采用搭配销售方式，为企业去赢取更大的利润。从毕业到现在工作已经两年多，接触最多的是石灰石石膏湿法烟气脱硫技术，作为原单位的环保员，我参与了单位新建的260平烧结机烟气脱硫设施的运行验收，168小时验收，及两次国家年度减排工作，也赴唐山建龙、承德建龙、新宝泰钢铁、新抚钢等钢铁公司去考察烧结烟气脱硫系统，在考察中发现，各家钢厂的烟气脱硫设施在实际应用中，往往达不到设计初衷，设备在运行过程中，经常堵塞，各种电器仪表数据又经常不能如实反映设备运转状况，这又变相造成减排任务的数据无法满足国家环保要求，而脱硫系统这种不能长时间运行的毛病，又成为了烧结机生产的掣肘，成为了钢铁企业的老大难。就拿吉林建龙新建的烧结脱硫系统，其作为新设备，但是连续运行168小时候，内部沉积物就达到了20多吨，循环池的搅拌设施根本起不到应有的作用，为此公司也多次催促设备厂家拿出整改方案，但设备厂家也没有办法，最后只能折中采取加设压缩氮气鼓吹系统，但这种只是治标不治本的方式，他没有从根本上解决掉脱硫设施沉积严重的问题，我们经过与多家单位的脱硫设施的对比，曾提出让设备厂家把循环池移到脱硫塔外，但这样会造成一大笔的改造费用，最终也没有能够实施。对于脱硫脱硝设施，我认为设备厂家应该多向已经应用过的客户去取经，去咨询设备的运行问题，不能总单向的依靠设计院，有时候设计上的东西在实际应用中是毫无可取之处的，多搜集，多咨询，多学习，不偏信，敢于尝试，这样也许企业会走的更顺利。第一部分脱硫技术目前技术种类达几十种，按脱硫过程是否加水和脱硫产物的干湿形态，烟气脱硫分为：湿法、半干法、干法三大类脱硫工艺。湿法技术较为成熟，效率高，操作简单。一、湿法烟气脱硫技术优点：湿法烟气脱硫技术为气液反应，反应速度快，脱硫效率高，一般均高于90％，技术成熟，适用面广。湿法脱硫技术比较成熟，生产运行安全可靠，在众多的脱硫技术中，始终占据主导地位，占脱硫总装机容量的80％以上。缺点：生成物是液体或淤渣，较难处理，设备腐蚀性严重，洗涤后烟气需再热，能耗高，占地面积大，投资和运行费用高。系统复杂、设备庞大、耗水量大、一次性投资高，一般适用于大型电厂。分类：常用的湿法烟气脱硫技术有石灰石-石膏法、间接的石灰石-石膏法、柠檬吸收法等。A石灰石／石灰-石膏法：原理：是利用石灰石或石灰浆液吸收烟气中的S02，生成亚硫酸钙，经分离的亚硫酸钙（CaS03）可以抛弃，也可以氧化为硫酸钙（CaS04），以石膏形式回收。是目前世界上技术最成熟、运行状况最稳定的脱硫工艺，脱硫效率达到90％以上。目前传统的石/石灰—石膏法烟气脱硫工艺在现在的中国市场应用是比较广泛的，其采用钙基脱硫剂吸收二氧化硫后生成的、硫酸钙，由于其溶解度较小，极易在脱硫塔内及管道内形成结垢、堵塞现象。对比石灰石法脱硫技术，双碱法烟气脱硫技术则克服了石—石灰法容易结垢的缺点。B间接石灰石-石膏法:常见的间接石灰石-石膏法有：钠碱双碱法、碱性硫酸铝法和稀硫酸吸收法等。原理：钠碱、碱性氧化铝（Al203・nH20）或稀硫酸（H2S04）吸收SO2，生成的吸收液与石灰石反应而得以再生，并生成石膏。该法操作简单，二次污染少，无结垢和堵塞问题，脱硫效率高，但是生成的石膏产品质量...
