社会主义市场经济改革方向探讨摘要：坚持社会主义市场经济改革方向，建设中国特色社会主义市场经济体制，关键是将社会主义初级阶段公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，与市场机制发挥决定性作用的资源配置方式有机地统一起来，这主要体现在：将公有制为主体基础上的社会主义所有制结构的改革与市场机制的引入和培育统一起来，在企业产权制度改革和市场价格制度改革的统一中培育社会主义市场经济竞争机制，国有企业产权及治理结构改革与国有经济（资本）分布结构改革相互统一。关键词：改革开放；社会主义市场经济；经济体制改革；公有制习近平同志在庆祝改革开放40周年大会上的讲话中指出：“改革开放40年来，我们党全部理论和实践的主题是坚持和发展中国特色社会主义。”①这体现在经济体制改革上，就是坚持中国特色社会主义市场经济方向。习近平同志强调：“要坚持社会主义市场经济改革方向，坚持辩证法、两点论，继续在社会主义基本制度与市场经济的结合上下功夫，把两方面优势都发挥好”②，并指出：“方向决定前途，道路决定命运”③，充分体现了坚持社会主义市场经济改革方向的重要意义。一、中国特色社会主义市场经济是前无古人的历史性命题④坚持社会主义市场经济改革方向，建设中国特色社会主义市场经济体制，关键是将社会主义初级阶段公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，与市场机制发挥决定性作用的资源配置方式有机地统一起来。这一问题主要涉及两方面，一方面是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义基本制度，尤其是作为主体的公有制本身能否与商品、货币、市场经济关系相互兼容；另一方面是如何在资源配置和调控机制上协调政府与市场调节的相互关系。在以往的经济思想史和经济发展史上，前一方面的问题被视为无解，后一方面的问题被视为难解。两方面问题相互联系，但最根本的在于前一方面的问题。习近平同志在庆祝改革开放40周年大会上的讲第1页共7页话中再次强调：“我们必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，激发各类市场主体活力。”①西方正统经济理论具有深厚的否定公有制与市场机制统一的传统。从英国古典经济学到马歇尔新古典理论，再到凯恩斯主义及新古典综合和新古典宏观经济学等不断演变的主流经济理论，从早期的重农主义、重商主义到当代的货币主义、合理预期理论、新凯恩斯主义等流派，都否定社会主义公有制与市场经济机制结合的可能，都把政府集中计划经济视为公有制的运行和实现形式，把竞争性市场经济视为资本主义私有制的运行和实现形式，把社会主义公有制与竞争性市场机制根本对立起来，进而否定社会主义公有制经济获得资源配置的市场竞争性效率的可能，以在根本上否定社会主义制度的前途和生命力。马克思主义经典政治经济学同样具有否定公有制与市场机制统一的传统。在马克思看来，私有制和社会分工是产生商品、货币和市场经济关系的前提，而资本主义生产资料私有制在历史上才真正为竞争性的市场经济机制提供了基本制度基础，在未来理想社会即共产主义制度取代资本主义生产方式之后，社会共同占有制否定了资本私有制，商品、货币及市场经济关系将不再存在。公有制下不可能也不应当、更不需要通过市场机制来盲目地间接地实现资源配置的社会性，而是以自觉的直接的方式实现。②在战后计划经济国家的体制改革实践上，真正难以突破的难题也在于社会主义公有制与市场机制能否结合。20世纪50年代之后的南斯拉夫改革，匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克等东欧计划经济国家的改革，其初衷也是力图在保持公有制基本制度不变的条件下，引入或培育市场经济机制，并使之成为资源配置的基本体制，从而同时兼得公有制和市场经济的“好处”，既有公平又能保障效率。在国有制垄断基础上建立中央集权计划经济的苏联（斯大林模式），在20世纪50～60年代也曾力图在所有制不变的基础上引入市场因素（如“柯西金分权式改革”的实践和利别尔曼等人被称为“市场社会主义”的理论），但都未能真正使社会主义基本制度与市场经济...
