毛泽东《论持久战》中的国防思想 VIP专享VIP免费

毛泽东《论持久战》中的国防思想[摘要]《论持久战》是毛泽东的不朽著作，其内容包含十分丰富的国防思想。从战略防御理论、国防经济思想、国防教育思想三个部分探讨毛泽东《论持久战》中的国防思想，并指出毛泽东《论持久战》中国防思想的特点和现实意义。[关键词]毛泽东；论持久战；国防思想国防事关国家安危和民族的生存和发展，正所谓国无防不立，民无军不安。尽管毛泽东的国防思想主要在新中国成立之后才逐渐形成、发展并走向成熟，但在新民主主义革命时期就有一些阐述，特别是在其不朽杰作《论持久战》中就有论及。《论持久战》是毛泽东在山河沦陷，国破家亡，面对日寇猖狂推进的形势下，在延安抗日战争研究会上讲演的讲话稿，其内容包含十分丰富的国防思想，主要有战略防御理论、国防经济思想、国防教育思想三大部分。一、战略防御理论要进行积极防御，反对打被动战。毛泽东在《论持久战》中强调防御不是单纯的被动作战，不是消极防御，不是在民众的呼声下被动的去抵抗，而应当是积极防御，积极防御就是要全民国防，主动出击。军队要时刻准备着去打仗，时刻准备着为国牺牲。也要打有准备、有把握之战，在战斗中要做好各方面的应对和指挥，切忌仓促应战、草率防御。被动战争就是在害国殃民，就是罪恶。2500年前的“泓水之战”就是宋襄公领导的由主动变被动、由优势转化成劣势并被毛泽东在《论持久战》中做过反面的例子，他批判该战役所以完败，在于宋襄公“蠢猪式的仁义道德”，是打被动仗的结果。“甲午战争”中方之所以惨败，也是由于中方被动的仓促应战，最终不仅导致了严重的政治经济损失，也成了百年难以洗雪的民族之耻，国家之辱，人民之殇。[1]毛泽东还指出在战略防御的过程中应不忘进攻，应抓住优势看准时机进行进攻，也就是防御和进攻可以在一定条件下同时进行。毛泽东分析，敌人向我进攻，敌人是处于战略外线、战略进攻，而我方是处于战略内线、战略防御，看起来此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。对我方是很不利的，但是我方可以利用地广和兵多两个优势，不能采取死守的阵地战，而应当采用灵活的运动战，用多个师团的兵力对付他一个师团，多数人对付他少数人。从战场的外线，出其不意地包围其一支军队而击败他，这样敌人在战略作战上的外线和进攻，在战斗中就不得不变成了内线和防御，而我方之战略作战上的内线和防御，在战役中就变成了外线和进攻。[2]二、国防经济思想国防经济思想是国防思想的物质基础，国防的产生、存在和发展，必须以一定的经济条件为基础，离开了经济、国防则成了空中楼阁。在《论持久战》中，毛泽东结合中日两国国情、经济现状，战争中中日双方情况，论述了国防经济思想的重要性。从我国情况看，一方面有抗战大后方作经济保障，并得到了国际社会广泛的援助。另一方面有大批的革命民众不断地加入到前线去，足够使战争持续下去并赢得胜利。而日本的战略目标与其经济支撑力则是很不相称的，一是人力缺乏，后备兵员不足，劳动力紧张。二是战略资源缺乏，战略原料几乎全靠国外进口。三是生产能力严重不足。其失败固然有发动侵略战争的非正义性，但战略目标严重脱离实有经济支撑能力，不能不是重要原因。[3]在《论持久战》中，毛泽东还第一次提出了“战争是力量的竞赛”这一著名论断，力量的竞赛又以经济为基础。围绕着这一论断，毛泽东进行了深入的分析，战争的胜负既然是敌我力量的竞赛，那么，促成敌我经济力量对比的消长转化，就成为作战双方的根本任务，毛泽东在促成我方经济力量增长方面制定了“发展经济，保障供给”的基本方针；提出了“公私兼顾，军民兼顾、统一领导，分散经营、自力更生，争取外援、生产与节约并重”等原则；在力所能及的情况下，努力发展抗日根据地的军事工业生产和农业生产，以保障广大军民的生活需要和战争需要；采用多种方式募款，发行公债，以及战场缴获等以筹措战争经费；通过正确的政策，取得广大农民对战争的支持，调动一切积极因素，形成具有强大战斗力的抗日队伍，争取伟大的抗日救国的民族解放战争的胜利。与此同时又采用灵活的战略战此资料由网络收集而来...