云南师范大学商学院2015-2016学年下学期《企业伦理学》期末考核——案例分析案例分析(70%)撰写规范(30%)总分评卷人复核人题目姓名学号院(系)专业任课教师年月日虚假广告与企业伦理的分析——以同仁堂为例摘要:本案例以同仁堂为例就虚假广告与企业伦理进行分析
虚假广告,就是指广告内容是虚假的或者是容易引人误解的,一是指商品宣传的内容与所提供的商品或者服务的实际质量不符,另一就是指可能使宣传对象或受宣传影响的人对商品的真实情况产生错误的联想,从而影响其购买决策的商品宣传
这类广告的内容往往夸大失实,语意模糊,令人误解
虚假广告行为在法律上表现为作为和不作为两种形式,作为是指故意发布虚假广告;不作为就是广告发布者有义务说明或者警告,而不作为
关键词:虚假广告;企业;企业伦理近期,北京同仁堂(集团)有限责任公司(以下简称“同仁堂”)旗下的“足道”产品违法广告屡禁不止,甚至连某省级电视台也成了“帮凶”,在业界引起广泛争议
一、案例描述:近期,北京同仁堂(集团)有限责任公司(以下简称“同仁堂”)旗下的“足道”产品违法广告屡禁不止,甚至连某省级电视台也成了“帮凶”,在业界引起广泛争议
早在2015年12月,青海省工商行政管理局就曾对在某省级电视台播放“足道”违法广告处以没收广告费用3万元,罚款15万元的行政处罚
生产“足道”产品的北京同仁堂兴安盟中药材有限公司(以下简称“兴安盟公司”)对此表示,上述违法广告没有获得我公司的授权,其手续可能涉嫌造假或套用
不过,记者发现,兴安盟公司曾多次发布针对虚假违法广告的声明,但所有的声明都回避了虚假广告所销售的产品真假问题,难有说服力
(一)违规宣传青海省工商行政管理局处罚决定书认为,“足道”(足浴养生方)保健用品广告利用专家患者的名义和形象作证明,含有不科学的表示功效的断言和保证,还有的以健康资讯节目形式变相发布
该广告甚至吹嘘,其推出的中药