此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除
资料共分享,我们负责传递知识
先成家后立业辩论赛一辩立论:谢谢主席
各位评委、各位观众大家晚上好
很感谢对方辩友的精彩立论,但我不得不指出对方辩友所犯的几点错误:推测对方错误,选择猜中的加到一辩稿中去:对方辩友混淆了“立业”和“成业”的概念
这两者的区别可以用一个例子来形象地解释,譬如建楼房,打地基的阶段就相当于“立业”;而这栋楼建多高则相当于“成业”,由于个人对事业的成功的界定是不同的,有的人认为建5层即达到了目标,而有的人却认为10层才可以达到,“成业”实际上没有一个统一的标准
对方辩友用古人的观点看待现代人的问题中国传统观点推崇“修身齐家治国平天下”,先成家后立业
但现代社会竞争日益激烈,古人的法则无法适应如今的社会现实
古人讲“不孝有三,无后为大”,您还尊崇吗
古代的物价上涨有现在这么快么
古代的CPI又是多少呢
对方辩友片面地认为所有的父母都能为刚成立的小家庭提供物质支持(1)拿施瓦辛格举例,他通过政治联姻来获取和占有强势资源
难道说所有的人都必须先找一个腰缠万贯或者是某高官的子女结婚,来达到立业的目的吗
(2)大部分人本身的家庭经济条件处于一般水平,如果依靠父母的支援来成家来立业,心里不觉得愧疚吗
难道您要说“花父母的钱,让别人说去吧
”对方辩友只看到先成家的好处,却没有看到它的弊端更甚于好处
家庭的确让人获得归属感和安宁,是事业的避风港
可是我们不成家也能够得到父母、恋人和朋友的精神支持
立业有三种状态:立了就成、立而久成、立而不成需要再立
当立业失败的时候,对你,对你的爱人,甚至对你的孩子都会造成损害啊
这种一损俱损的情况,就是在宁静的避风港中掀起了滔天巨浪啊
对方辩友夸大了家庭对人责任感形成的作用我们承认家庭能够促进人的成长,但是一个没有经历过立业风雨的人,在处理1此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上